¿Interrumpe el plazo de abandono notificar la interlocutoria de prueba a una sola parte?
Dos fallos del mismo día, ambos con dos votos en contra, resolvieron en sentidos opuestos.
Toda notificación es útil porque sin una primera no hay última; la ley no exige notificar a todos a la vez y el abandono se interpreta restrictivamente. Con dos votos en contra.
«Esto sucede en la medida que existiendo posibilidades de que las partes realicen gestiones útiles destinadas a dar curso progresivo a los autos, no son realizadas.»
Considerando séptimo
Corte Suprema · Rol 53.000-2025 · 28 sep 2026 · viene de CA Santiago · Leer la sentencia
El término probatorio es común y corre desde la última notificación; notificar a una sola parte no hace avanzar el juicio, por lo que se declaró abandonado. Con dos votos en contra.
Corte Suprema · Rol 51.870-2025 · 28 sep 2026 · viene de CA Santiago · Leer la sentencia
No te quedes con tu propia notificación: notifica a todas las partes dentro de seis meses, porque la Sala está dividida y el riesgo de abandono es real.
Art. 152 CPC¿Puede oponerse al cesionario la nota de crédito emitida después de ceder una factura aceptada?
La factura estaba irrevocablemente aceptada y la cesión es traslaticia de dominio; el cedente ya no podía anularla, y la norma protege al cesionario.
«Una factura irrevocablemente aceptada y que circula como un documento de valor en el mercado, porque fue entregada a un Factoring, por ejemplo, no puede ser alterada por actos posteriores del propio emisor.»
Considerando quinto
Si compraste una factura aceptada —sin reclamo dentro de ocho días—, la nota de crédito que el emisor dicte después de la cesión no te es oponible.
Art. 3 inc. final Ley 19.983Corte Suprema · Rol 32.763-2025 · 28 sep 2026 · viene de CA Santiago
¿Está sujeta a plazo la imputación del pago que hace el deudor?
Los artículos 1596 y 1597 no fijan límite temporal; si hay deudas devengadas, el deudor puede imputar, aunque lo haga al objetar el crédito.
«De la simple lectura de las normas transcritas, fluye que el legislador no estableció ningún límite temporal para que un deudor pueda imputar su pago a una obligación determinada, en la medida en que existan diversas deudas devengadas, como es del caso, con un mismo acreedor.»
Considerando noveno
En la liquidación, el deudor puede imputar sus pagos al objetar el crédito: la ley no le fija plazo para hacerlo.
Arts. 1596 y 1597 CCCorte Suprema · Rol 41.572-2025 · 29 sep 2026 · viene de CA San Miguel
¿Vicia la sentencia dejar sin resolver la reconvención y la adhesión a la apelación?
La alzada debía resolver la reconvención y la adhesión, y no lo hizo. Además, reservó la discusión de los perjuicios sin que el daño estuviera probado.
«[…] es incontestable que la sentencia soslayó toda decisión sobre parte del asunto controvertido, pues no se pronunció sobre la acción reconvencional de prescripción adquisitiva que formó parte de la discusión y además fue objeto de la adhesión a la apelación que debía resolver el tribunal de alzada.»
Considerando sexto
«[…] el ejercicio de la reserva no exime a la parte del ineludible deber de demostrar el daño cuya reparación reclama.»
Considerando undécimo
Si la alzada omite la reconvención o la adhesión, cabe casación en la forma; y la reserva del art. 173 exige haber probado el daño.
Arts. 768 N.º 5 y 173 CPCCorte Suprema · Rol 32.751-2025 · 30 sep 2026 · viene de CA Valdivia
¿Tiene mérito ejecutivo contra el representante un certificado municipal que solo señala deudora a la sociedad?
El título es relativo a personas determinadas; el certificado solo menciona al representante como tal, por lo que se acoge la excepción del N.º 7 respecto de él. Hubo un voto en contra.
«La contravención a las mencionados preceptos tuvo influencia sustancial en lo dispositivo del fallo, desde que condujo a ordenar seguir adelante la ejecución en su contra no obstante la falta de exigibilidad del título anotada, debiendo acogerse el recurso de nulidad.»
Considerando octavo
Antes de demandar a socios o representantes, verifica que el título los nombre como obligados; si solo aparecen como representantes, opón la falta de requisitos del título.
Art. 464 N.º 7 CPCCorte Suprema · Rol 29.047-2025 · 2 oct 2026 · viene de CA Valdivia · Leer la sentencia
¿Interrumpe el abandono una resolución que decreta una medida cautelar?
Solo interrumpe la gestión que busca la progresión del juicio según su estado; decretar una cautelar no avanza hacia la fase probatoria.
«Así, tal calidad no puede atribuirse a dicha actuación dado que decretar una medida cautelar no implica un avance a la fase probatoria (Corte Suprema, Roles N° 90.692-2020, N° 80.137-2021 y N° 98.675-2022).»
Considerando sexto
No cuentes con solicitar o lograr una cautelar para frenar el plazo de seis meses; impulsa la etapa pendiente, como notificar la interlocutoria de prueba.
Art. 152 CPCCorte Suprema · Rol 52.995-2025 · 5 oct 2026 · viene de CA Santiago · Leer la sentencia
¿Procede el abandono en el cumplimiento incidental de una sentencia ejecutoriada?
El cumplimiento incidental es un juicio distinto y compulsivo; el artículo 153 inciso 2.º lo permite tras tres años sin gestiones útiles, y el desarchivo no lo interrumpe.
«En efecto, las actuaciones y resoluciones invocadas por el demandante no importan ni dan cuenta de una actividad encaminada efectivamente a dar curso progresivo al proceso, conforme al estado en que se encontraban los autos.»
Considerando sexto
Si cobras por cumplimiento incidental, practica las notificaciones ordenadas dentro de tres años; pedir desarchivos no basta para evitar el abandono.
Arts. 152 y 153 inc. 2.º CPCCorte Suprema · Rol 42.892-2026 · 30 sep 2026 · viene de CA Rancagua · Leer la sentencia
De 43 casaciones, prosperaron 5.
27 de las 34 cayeron por cómo se recurrió; solo 7 perdieron en el fondo. Las otras 4 terminaron por desistimiento o conciliación. El trimestre anterior prosperó el 13,5 %.
¿Y si la pregunta es tuya?
Así respondió Folium, desde Claude, una pregunta vecina a la del Rol 52.995-2025. Es una conversación real del 9 de octubre de 2026, abreviada; las citas son las que devolvió, textuales.
¿Interrumpe el plazo de abandono del procedimiento la resolución que decreta una medida precautoria?
Depende: la Corte Suprema lo ha resuelto en los dos sentidos.
Un criterio considera útiles las gestiones del cuaderno cautelar, porque aseguran el resultado del juicio, y por eso interrumpen el plazo:
«[…] las gestiones realizadas por el actor en el cuaderno de medida precautoria tienen el carácter de útiles para la prosecución del juicio […]»
Corte Suprema · Rol 25.003-2019 · 28 sep 2020 · Leer la sentencia
El otro exige que la gestión haga avanzar el proceso a su siguiente etapa, y la precautoria no lo hace:
«[…] la segunda en nada aporta al avance del proceso a su siguiente etapa»
Corte Suprema · Rol 80.137-2021 · 30 jun 2022 · Leer la sentencia
En el conjunto que devolvió la búsqueda, 11 fallos acogen y 12 rechazan.
Verifica las fuentes antes de usarlas profesionalmente. El análisis no sustituye tu criterio jurídico.
Nota de fuentes. Cada cita es textual y se verificó contra el texto completo de la sentencia, en el considerando indicado. Lo que va fuera de comillas es resumen de Folium; lo que va entre comillas es del tribunal.
De los roles 32.763-2025, 41.572-2025 y 32.751-2025, la cita viene de la sentencia de casación publicada en la Base Jurisprudencial del Poder Judicial; folium.cl todavía guarda solo su sentencia de reemplazo, por eso esos tres no llevan enlace.
Las cifras cuentan las 43 casaciones civiles que falló la Primera Sala entre el 28 de septiembre y el 8 de octubre de 2026, con el resultado leído de la parte resolutiva. El 13,5 % del trimestre anterior son 35 de 260 casaciones, del 6 de julio al 24 de septiembre.