Saltar al contenido
Folium

Municipalidad de Conchalí niega a la recurrente un cargo administrativo de concejal

Corte Suprema · Tercera Sala · Rol 10174-2025 · 22 de abril de 2025

Tribunal
Corte Suprema, Tercera Sala
Rol
10174-2025
Fecha
Recurso
Apelación protección (civil)
Resultado
Confirma sentencia apelada

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 10174-2025 (22 de abril de 2025), confirma el rechazo de la protección, porque esta acción no declara derechos y la recurrente no tenía un derecho preexistente e indubitado que amparar.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] la contienda planteada, por su naturaleza, no es una que corresponda ser dilucidada por medio de la presente acción cautelar, ya que ésta no constituye una instancia de declaración de derechos, sino que de protección de aquellos que, siendo preexistentes e indubitados, se encuentren afectados por alguna acción u omisión ilegal o arbitraria […]»

Corte Suprema, Rol 10174-2025

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Oficina Judicial Virtual del Poder Judicial — El documento no tiene un enlace directo estable: se consulta por el rol en la Oficina Judicial Virtual (Corte Suprema).

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.

Crear cuenta de prueba

Normas que aplica