Poder liberatorio de finiquitos y continuidad laboral con Constructora Socovesa Sur
Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 1223-2025 · 21 de septiembre de 2026
- Tribunal
- Corte Suprema, Cuarta Sala
- Rol
- 1223-2025
- Fecha
- Recurso
- Unificación de jurisprudencia (laboral)
- Resultado
- Rechaza, unificación de jurisprudencia
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 1223-2025 (21 de septiembre de 2026), rechaza la unificación del demandante: los fallos de contraste partían de contratos sucesivos con continuidad probada; aquí solo se acreditó un contrato indefinido, por lo que no son homologables.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] las sentencias ofrecidas como medios de contraste no resultan útiles para los efectos previstos en el artículo 483 del Código del ramo, porque describen una situación fáctica y jurídica distinta que imposibilita la pretendida homologación […]»
Corte Suprema, Rol 1223-2025 «[…] las sentencias ofrecidas como medios de contraste no resultan útiles para los efectos previstos en el artículo 483 del Código del ramo, porque describen una situación fáctica y jurídica distinta que imposibilita la pretendida homologación […]» (Corte Suprema, Rol 1223-2025). «[…] las sentencias ofrecidas como medios de contraste no resultan útiles para los efectos previstos en el artículo 483 del Código del ramo, porque describen una situación fáctica y jurídica distinta que imposibilita la pretendida homologación […]» (Corte Suprema, Rol 1223-2025). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/1223-2025-del-21-09-2026#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba