Salud incompatible como causal de despido de un funcionario municipal de educación
Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 20716-2018 · 31 de julio de 2019
- Tribunal
- Corte Suprema, Cuarta Sala
- Rol
- 20716-2018
- Fecha
- Recurso
- Unificación de jurisprudencia (laboral)
- Resultado
- Rechaza, unificación de jurisprudencia
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 20716-2018 (31 de julio de 2019), rechaza la unificación pedida por la Municipalidad de Vicuña, porque la sentencia impugnada no se pronunció sobre si es aplicable el artículo 15 de la Ley 18.020 y no puede confrontarse con las de cotejo.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] la sentencia que se refuta no contiene un pronunciamiento acerca de la materia de derecho que se propone para su unificación, en la medida que para hacer lugar al recurso de nulidad que el demandante dedujo no emitió ningún pronunciamiento acerca de si es aplicable o no el artículo 15 de la Ley N° 18.020, por lo mismo, no es posible confrontarla con las sentencias de cotejo acompañadas que sí se refieren a la cuestión jurídica ahora planteada […]»
Corte Suprema, Rol 20716-2018 «[…] la sentencia que se refuta no contiene un pronunciamiento acerca de la materia de derecho que se propone para su unificación, en la medida que para hacer lugar al recurso de nulidad que el demandante dedujo no emitió ningún pronunciamiento acerca de si es aplicable o no el artículo 15 de la Ley N° 18.020, por lo mismo, no es posible confrontarla con las sentencias de cotejo acompañadas que sí se refieren a la cuestión jurídica ahora planteada […]» (Corte Suprema, Rol 20716-2018). «[…] la sentencia que se refuta no contiene un pronunciamiento acerca de la materia de derecho que se propone para su unificación, en la medida que para hacer lugar al recurso de nulidad que el demandante dedujo no emitió ningún pronunciamiento acerca de si es aplicable o no el artículo 15 de la Ley N° 18.020, por lo mismo, no es posible confrontarla con las sentencias de cotejo acompañadas que sí se refieren a la cuestión jurídica ahora planteada […]» (Corte Suprema, Rol 20716-2018). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/20716-2018-del-31-07-2019#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba