Finiquito con reserva que no incluyó la acción de tutela de derechos fundamentales

Tribunal

Corte Suprema, Cuarta Sala

Rol

2169-2024

Fecha

13 de enero de 2025

Recurso

Unificación de jurisprudencia (laboral)

Resultado

Rechaza, unificación de jurisprudencia

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 2169-2024 (13 de enero de 2025), rechaza la unificación del demandante porque las sentencias de contraste no tratan del alcance de la reserva de un finiquito, sino de la precisión de sus cláusulas, por lo que no hay interpretaciones distintas.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] la principal razón esgrimida tanto por la sentencia impugnada como por la de mérito para acoger la excepción de finiquito, es el tenor de la reserva estampada por el trabajador, que no incluyó la acción de tutela laboral fundada en la vulneración de derechos fundamentales; en circunstancias que ninguna de las ofrecidas por el recurrente se pronuncia sobre los requisitos y alcance de la reserva incorporada a un finiquito […]»

Corte Suprema, Rol 2169-2024 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 483 a · Código del Trabajo
• Art. 483 · Código del Trabajo
• Art. 477 · Código del Trabajo
• Art. 1566 · Código Civil
• Art. 1561 · Código Civil
• Art. 2462 · Código Civil