Saltar al contenido
Folium

Contratos a honorarios con la Municipalidad de Pitrufquén encubrían una relación laboral

Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 24382-2020 · 26 de agosto de 2021

Tribunal
Corte Suprema, Cuarta Sala
Rol
24382-2020
Fecha
Recurso
Unificación de jurisprudencia (laboral)
Resultado
Rechaza, unificación de jurisprudencia

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 24382-2020 (26 de agosto de 2021), rechaza la unificación de la Municipalidad demandada, porque comparte que los servicios excedieron el artículo 4 de la Ley 18.883 y mostraron la subordinación y dependencia propias del contrato de trabajo.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] esta Corte considera que no procede unificar jurisprudencia, toda vez que comparte el criterio de la sentencia impugnada, si la ejecución practica de un contrato a honorario se traduce en una relación donde hay subordinación y dependencia; de modo que coincide con la decisión que calificó como laborales los servicios prestados en las circunstancias antes descritas, que exceden del presupuesto que autoriza la contratación a honorarios […]»

Corte Suprema, Rol 24382-2020

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.

Crear cuenta de prueba

Normas que aplica