Arriendo terminado por no pago de rentas: la arrendataria alegaba una falla en la terraza
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 3469-2026 · 20 de febrero de 2026
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 3469-2026
- Fecha
- Recurso
- Casación forma y fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casación en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 3469-2026 (20 de febrero de 2026), rechaza la casación de fondo de la demandante por no invocar los artículos 1935, 1942, 1950 y 1977 del Código Civil ni las leyes reguladoras de la prueba, y declara inadmisible la de forma subsidiaria.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] el arbitrio de nulidad en estudio no puede prosperar, toda vez que la demandante principal y demandada reconvencional omitió extender la infracción legal a normas sustantivas que, en la especie, tienen el carácter de decisoria de la litis, es decir, preceptos que al ser aplicados permiten resolver la cuestión controvertida, especialmente los artículos 1935, 1942, 1950 y 1977 del Código Civil […]»
Corte Suprema, Rol 3469-2026 «[…] el arbitrio de nulidad en estudio no puede prosperar, toda vez que la demandante principal y demandada reconvencional omitió extender la infracción legal a normas sustantivas que, en la especie, tienen el carácter de decisoria de la litis, es decir, preceptos que al ser aplicados permiten resolver la cuestión controvertida, especialmente los artículos 1935, 1942, 1950 y 1977 del Código Civil […]» (Corte Suprema, Rol 3469-2026). «[…] el arbitrio de nulidad en estudio no puede prosperar, toda vez que la demandante principal y demandada reconvencional omitió extender la infracción legal a normas sustantivas que, en la especie, tienen el carácter de decisoria de la litis, es decir, preceptos que al ser aplicados permiten resolver la cuestión controvertida, especialmente los artículos 1935, 1942, 1950 y 1977 del Código Civil […]» (Corte Suprema, Rol 3469-2026). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/3469-2026-del-20-02-2026#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Oficina Judicial Virtual del Poder Judicial — El documento no tiene un enlace directo estable: se consulta por el rol en la Oficina Judicial Virtual (Corte Suprema).
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba