Precario contra la nuera: la demanda confiesa la autorización y configura comodato

Tribunal

Corte Suprema, Cuarta Sala

Rol

35837-2017

Fecha

25 de noviembre de 2019

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Invalida de oficio recurso de casación

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 35837-2017 (25 de noviembre de 2019), invalida de oficio, por falta de consideraciones, el fallo de la Corte de San Miguel que acogió el precario: la demanda reconoce haber autorizado la ocupación, lo que configura un comodato.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] lo anterior constituye una confesión judicial en torno al título que tiene la demandada para usar el bien raíz, al haber otorgado una autorización y haber hecho entrega de éste, configurándose plenamente la hipótesis contenida en el artículo 2174 del Código Civil, debiendo considerarse que existe un comodato a favor de la demandada y del hijo del demandante.»

Corte Suprema, Rol 35837-2017 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 768 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 765 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 170 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 19 · Código Civil
• Art. 384 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 22 · Código Civil
• Art. 342 · Código de Procedimiento Civil