Desafuero maternal por vencimiento del plazo: el juez debe ponderar los antecedentes
Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 38479-2017 · 16 de agosto de 2018
- Tribunal
- Corte Suprema, Cuarta Sala
- Rol
- 38479-2017
- Fecha
- Recurso
- Unificación de jurisprudencia (laboral)
- Resultado
- Acoge, unificación de jurisprudencia
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 38479-2017 (16 de agosto de 2018), acoge la unificación de la demandada: el artículo 174 da al juez una facultad que exige ponderar los antecedentes, y yerra quien solo constata el vencimiento del plazo convenido.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] al juez laboral se le concede la potestad de consentir o denegar la petición formulada por el empleador para desvincular a una trabajadora embarazada, la que debe ejercer ya sea que se invoque una causal de exoneración subjetiva u objetiva, y para decidir, en uno u otro sentido, debe examinar los antecedentes incorporados en la etapa procesal pertinente, conforme a las reglas de la sana crítica y a la luz de la normativa nacional e internacional indicada en el motivo sexto […]»
Corte Suprema, Rol 38479-2017 «[…] al juez laboral se le concede la potestad de consentir o denegar la petición formulada por el empleador para desvincular a una trabajadora embarazada, la que debe ejercer ya sea que se invoque una causal de exoneración subjetiva u objetiva, y para decidir, en uno u otro sentido, debe examinar los antecedentes incorporados en la etapa procesal pertinente, conforme a las reglas de la sana crítica y a la luz de la normativa nacional e internacional indicada en el motivo sexto […]» (Corte Suprema, Rol 38479-2017). «[…] al juez laboral se le concede la potestad de consentir o denegar la petición formulada por el empleador para desvincular a una trabajadora embarazada, la que debe ejercer ya sea que se invoque una causal de exoneración subjetiva u objetiva, y para decidir, en uno u otro sentido, debe examinar los antecedentes incorporados en la etapa procesal pertinente, conforme a las reglas de la sana crítica y a la luz de la normativa nacional e internacional indicada en el motivo sexto […]» (Corte Suprema, Rol 38479-2017). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/38479-2017-del-16-08-2018#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba