Precario contra ocupante con usufructo vitalicio no inscrito del dueño anterior

Tribunal

Corte Suprema, Cuarta Sala

Rol

42034-2017

Fecha

11 de julio de 2019

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Acogida casación fondo, anulada sentencia de

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 42034-2017 (11 de julio de 2019), acoge la casación de la demandada y anula la sentencia: el usufructo vitalicio celebrado con el antecesor en el dominio es título que justifica la ocupación y basta para rechazar el precario.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] el título al que se refiere el inciso 2° del artículo 2195 del código ya mencionado, corresponde a uno que permita constatar la presencia de una determinada situación jurídica que descarte que la ocupación de la cosa es simplemente sufrida o soportada por su actual dueño, y no a que emane de éste ni que se trate de uno que cumpla con la ritualidad que le sea aplicable […]»

Corte Suprema, Rol 42034-2017 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 772 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 2195 · Código Civil
• Art. 700 · Código Civil
• Art. 1438 · Código Civil
• Art. 702 · Código Civil
• Art. 2507 · Código Civil
• Art. 764 · Código Civil