Quiebra pedida por Interfactor S.A.: el embargo de bienes designados excluye la causal
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 6674-2012 · 29 de enero de 2013
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 6674-2012
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casacion en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 6674-2012 (29 de enero de 2013), rechaza la casación de Interfactor S.A.: si el ejecutante designó los bienes embargados, no se cumple la no presentación de bienes del artículo 43 número 2 de la Ley de Quiebras.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] la exigencia del numeral 2º del artículo 43 es aplicable sólo si el deudor ha estado jurídicamente en condiciones de presentar bienes, lo que supone que el ejecutante no ha designado los bienes sobre los cuales debe recaer el embargo.»
Corte Suprema, Rol 6674-2012 «[…] la exigencia del numeral 2º del artículo 43 es aplicable sólo si el deudor ha estado jurídicamente en condiciones de presentar bienes, lo que supone que el ejecutante no ha designado los bienes sobre los cuales debe recaer el embargo.» (Corte Suprema, Rol 6674-2012). «[…] la exigencia del numeral 2º del artículo 43 es aplicable sólo si el deudor ha estado jurídicamente en condiciones de presentar bienes, lo que supone que el ejecutante no ha designado los bienes sobre los cuales debe recaer el embargo.» (Corte Suprema, Rol 6674-2012). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/6674-2012-del-29-01-2013#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba