Muerte en tsunami de 2010 tras el llamado a la calma del Intendente: falta de servicio
Corte Suprema · Tercera Sala · Rol 68818-2016 · 27 de julio de 2017
- Tribunal
- Corte Suprema, Tercera Sala
- Rol
- 68818-2016
- Fecha
- Recurso
- Casación forma y fondo (civil)
- Resultado
- Rechazadas casación forma y fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 68818-2016 (27 de julio de 2017), rechaza las casaciones del Fisco: la demanda ante tribunal incompetente interrumpió la prescripción, y hubo falta de servicio al levantar la alerta de tsunami, sin caso fortuito ni culpa de la víctima.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] el correcto funcionamiento del servicio obligaba a la autoridad a transmitir aquella información sustentada en antecedentes fidedignos, de manera que incurre en falta de servicio al no comunicar la alerta de tsunami que emitida por los organismos de emergencia especialmente creados al efecto y luego, al llamar a una falsa sensación de calma, conminando a la población a abandonar las medidas de seguridad que espontáneamente había adoptado […]»
Corte Suprema, Rol 68818-2016 «[…] el correcto funcionamiento del servicio obligaba a la autoridad a transmitir aquella información sustentada en antecedentes fidedignos, de manera que incurre en falta de servicio al no comunicar la alerta de tsunami que emitida por los organismos de emergencia especialmente creados al efecto y luego, al llamar a una falsa sensación de calma, conminando a la población a abandonar las medidas de seguridad que espontáneamente había adoptado […]» (Corte Suprema, Rol 68818-2016). «[…] el correcto funcionamiento del servicio obligaba a la autoridad a transmitir aquella información sustentada en antecedentes fidedignos, de manera que incurre en falta de servicio al no comunicar la alerta de tsunami que emitida por los organismos de emergencia especialmente creados al efecto y luego, al llamar a una falsa sensación de calma, conminando a la población a abandonar las medidas de seguridad que espontáneamente había adoptado […]» (Corte Suprema, Rol 68818-2016). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/68818-2016-del-27-07-2017#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba