Saltar al contenido
Folium

Cotizaciones de un contrato a honorarios con la Municipalidad de Saavedra

Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 778-2025 · 28 de septiembre de 2026

Tribunal
Corte Suprema, Cuarta Sala
Rol
778-2025
Fecha
Recurso
Unificación de jurisprudencia (laboral)
Resultado
Rechaza, unificación de jurisprudencia

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 778-2025 (28 de septiembre de 2026), rechaza la unificación del demandante: el recurso supone que las cotizaciones se negaron por la presunción de legalidad, pero se negaron porque las partes pactaron que su pago sería de cargo del actor.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] En efecto, el arbitrio sostiene que el cobro de las cotizaciones previsionales fue rechazado como consecuencia de la aplicación de la presunción de legalidad utilizada a propósito de la sanción de nulidad del despido, en circunstancias que dicha pretensión fue desestimada porque las partes pactaron que el pago de las cotizaciones sería de cargo del actor.»

Corte Suprema, Rol 778-2025

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.

Crear cuenta de prueba

Normas que aplica