Carta de desahucio: debe precisar la hipótesis del artículo 161 del Código del Trabajo
Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 8012-2025 · 23 de febrero de 2026
- Tribunal
- Corte Suprema, Cuarta Sala
- Rol
- 8012-2025
- Fecha
- Recurso
- Unificación de jurisprudencia (laboral)
- Resultado
- Rechaza, unificación de jurisprudencia
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 8012-2025 (23 de febrero de 2026), rechaza la unificación de la demandada: el empleador que desahucia debe precisar cuál de las tres hipótesis del artículo 161 inciso segundo invoca, para que el trabajador pueda controvertirla.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] Y, luego, dado que la norma contiene tres hipótesis que hacen procedente el desahucio, aparece igualmente necesario que el empleador precise la que invoca, única forma en que el trabajador podrá controvertir eficazmente su concurrencia en la demanda […]»
Corte Suprema, Rol 8012-2025 «[…] Y, luego, dado que la norma contiene tres hipótesis que hacen procedente el desahucio, aparece igualmente necesario que el empleador precise la que invoca, única forma en que el trabajador podrá controvertir eficazmente su concurrencia en la demanda […]» (Corte Suprema, Rol 8012-2025). «[…] Y, luego, dado que la norma contiene tres hipótesis que hacen procedente el desahucio, aparece igualmente necesario que el empleador precise la que invoca, única forma en que el trabajador podrá controvertir eficazmente su concurrencia en la demanda […]» (Corte Suprema, Rol 8012-2025). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/8012-2025-del-23-02-2026#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba