“TRANSP. Y COMERCIALIZACIÓN DE PRODUCTOS DEL MAR SPA. CON SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS, DIRECCIÓN REGIONAL STGO. SUR”
RUC: 26-9-0001259-8.
RIT: ES-15-00169-2026
Santiago, siete de septiembre de dos mil veintiséis.
Proveyendo derechamente el escrito de reclamo el escrito de reclamo presentado mediante la
oficina judicial virtual por Comercializadora De Productos Del Mar RUT 76.831.470-5, con
fecha 26 de agosto de 2026 y conforme al mérito del certificado extendido a folio 6 y 9 por el
Sr. Secretario del Tribunal que no autoriza el patrocinio y poder, se RESUELVE:
AUTOS
A LO PRINCIPAL, PRIMER Y SEGUNDO OTROSÍES:
VISTOS Y CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que, con fecha 26 de agosto de 2026 a folio 1 y siguientes interpone escrito
de reclamo don PEDRO PABLO LOYOLA ALBORNOZ, RUT 9.548.971-5, invocando que
viene en representación de TRANSPORTE Y COMERCIALIZACIÓN DE PRODUCTOS DEL
MAR SpA, RUT 76.831.470-5, quien bajo el procedimiento especial de ciertas multas
reclama contra la Notificación de Infracción N.º 1596509, Formulario F3294, emitida por
el Servicio de Impuestos Internos, mediante la cual se imputa a la sociedad representada
una infracción conforme al artículo 97 N.º 10 del Código Tributario, solicitando conforme
a derecho, dejar sin efecto la infracción denunciada, en atención a los antecedentes de
hecho y fundamentos de derecho que expone.
SEGUNDO: Que a folio 6 de autos el Sr. Secretario Titular del Tribunal con fecha 28 de
agosto del presente año 2026 certifica que “después de revisar los antecedentes que
ingresaron junto con el reclamo de autos por la Oficina Judicial Virtual, no se acredita la
representación de don PEDRO PABLO LOYOLA ALBORNOZ, cédula nacional de Identidad
N°9.548.971-5, para actuar en autos en representación de la sociedad TRANSPORTE Y
COMERCIALIZACIÓN DE PRODUCTOS DEL MAR SPA., Rol Único Tributario N°76.831.470-
5”.
TERCERO: Que, mediante resolución dictada con fecha 1 de septiembre de 2026 rolante
a folio 7 de autos, en virtud del mérito del certificado extendido por el Sr. Secretario del
Tribunal antes mencionado de folio 6, se apercibe al apoderado de la reclamante a
constituir en forma el patrocinio y poder de conformidad con lo dispuesto en la Ley
N°18.120, sobre comparecencia en juicio, para acreditar la representación que invoca,
dentro del plazo de tres días contados desde la notificación de la resolución, bajo el
apercibimiento de tenerse por no presentado el reclamo de autos conforme lo indicado
en el inciso 4° del artículo 2° de la citada Ley N°18.120.
CUARTO: Que, respecto de lo anterior, cabe señalar que el artículo 129 del Código
Tributario, en su inciso final dispone “las partes deberán comparecer en conformidad a
las normas establecidas en la ley N° 18.120, salvo que se trate de causas de cuantía
inferior a treinta y dos unidades tributarias mensuales, en cuyo caso podrán comparecer
sin patrocinio de abogado.”
QUINTO: Que, el inciso 4°, del artículo 2 de la Ley N°18.120, sobre Comparecencia en
Juicio, dispone que “si al tiempo de pronunciarse el tribunal sobre el mandato éste no
estuviere legalmente constituido, el tribunal se limitará a ordenar la debida constitución
de aquél dentro de un plazo máximo de tres días. Extinguido este plazo y sin otro
trámite, se tendrá la solicitud por no presentada para todos los efectos legales. Las
resoluciones que se dicten sobre esta materia no serán susceptibles de recurso alguno.”
SEXTO: Que, el artículo 64 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo
148 del Código Tributario, que hace aplicable el Libro Primero de ese mismo texto legal
en cuanto a la naturaleza del procedimiento tributario lo permita, establece que “Los
plazos que señala este Código son fatales cualquiera sea la forma en que se exprese,
salvo aquéllos establecidos para la realización de actuaciones propias del tribunal. En
consecuencia, la posibilidad de ejercer un derecho o la oportunidad para ejecutar el acto
se extingue al vencimiento del plazo. En estos casos el tribunal, de oficio o a petición de
parte, proveerá lo que convenga para la prosecución del juicio, sin necesidad de
certificado previo”.
SÉPTIMO: Que a folio 9 de autos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 78 del
Código de Procedimiento Civil, el señor Secretario del Tribunal certifica con fecha 7 de
septiembre del presente año 2026 que el reclamante no cumplió lo ordenado por la
resolución dictada con fecha 1 de septiembre de 2026 de folio 7 del expediente
electrónico, que apercibe al contribuyente por los argumentos antes señalados.
OCTAVO: Que según consta en autos, el plazo de tres -3- días que tenía el reclamante
venció impostergablemente el día viernes 4 de septiembre del presente año 2026, razón
por la cual, es dable concluir que el reclamante no cumplió dentro del plazo legal bajo el
apercibimiento ordenado por este Tribunal en la resolución de folio 7 de autos dentro
del plazo establecido, ni en ulterior oportunidad.
NOVENO: Que, en consecuencia, habiendo transcurrido el plazo de tres días que tenía el
reclamante para dar cumplimiento a lo ordenado en la resolución de folio 7 de autos, sin
que se haya efectuado a la fecha, cabe hacer efectivo el apercibimiento de tener el
presente reclamo como no presentado, acorde lo dispuesto en el inciso cuarto del
artículo 2 de la Ley N°18.120.
Por tanto, en mérito de lo antes expuesto y conforme lo dispuesto en el artículo 2 de la
ley 18.120, y demás normas pertinentes antes citadas del Código de Procedimiento Civil.
SE RESUELVE:
I. TÉNGASE POR NO PRESENTADO el reclamo de folio 1 y siguientes presentado por
don PEDRO PABLO LOYOLA ALBORNOZ, RUT 9.548.971-5, con fecha 26 de agosto
de 2026.
II. Notifíquese una copia simple de la presente resolución al contribuyente en calle
Av. Américo Vespucio N.º 1500, Local 20, comuna de Lo Espejo
AL TERCER OTROSÍ: Como se pide, regístrese en el sistema informático solamente el correo
electrónico
[email protected] para efecto de notificar válidamente las resoluciones
dictadas en autos conforme lo dispuesto en el artículo 131 bis del Código Tributario.
Notifíquese la presente resolución por la publicación de su texto íntegro en el sitio de internet
del Tribunal y por carta certificada al contribuyente. Dese aviso a los correos electrónicos
registrados por las partes. Déjese testimonio en el expediente.
Proveyó don LUIS ALFONSO PÉREZ MANRÍQUEZ, Juez Titular del Primer Tribunal
Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana.
Autoriza don FELIPE MUÑOZ ALBÓNICO, Secretario Titular del Primer Tribunal Tributario
y Aduanero de la Región Metropolitana
Luis Alfonso Pérez Manríquez
Incorpora Firma Electrónica
Avanzada
Juez Tribunal R. Metropolitana. Primero
2026-09-07T11:04:19-0300
Chile
Firma Avanzada TTA
Texto íntegro, como lo publica el tribunal.