Saltar al contenido
Folium

Infracciones aduaneras: artículo 174 de la Ordenanza de Aduanas

Tribunal Tributario y Aduanero de Valparaíso · RIT IA-14-00004-2026 · 12 de enero de 2026

Tribunal
Tribunal Tributario y Aduanero de Valparaíso
RIT
IA-14-00004-2026
RUC
26-9-0000036-0
Fecha
Materia
Artículo 174 de la Ordenanza de Aduanas
Servicio
Servicio Nacional de Aduanas
Resultado
Incompetencia

Texto de la sentencia

Valparaíso, doce de enero de dos mil veintiséis. Proveyendo derechamente el reclamo de fojas 1: VISTO: Que a fojas 1 se interpone reclamo en contra de las multas correspondientes a las Denuncias N°s 1480596 y 1480597, las cuales según se indica habrían sido cursadas en contra del Agente de Aduanas don LESLIE MACOWAN RIMASSA según constan en Acta N°694 acompañada a fojas 19, en Procedimiento de reclamo de multas por infracciones, conforme lo dispuesto en el artículo 186 y siguientes de la Ordenanza de Aduanas. CONSIDERANDO: 1. Que el artículo 1 de la Ley N°20.322 entrega la competencia a este Tribunal para “3º Resolver las reclamaciones presentadas conforme al Título VI del Libro II de la Ordenanza de Aduanas y las que se interpongan de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 186 y 187 de esa Ordenanza”. 2. Que los artículos 185 y siguientes de la Ordenanza de Aduanas regulan el procedimiento aplicable a las denuncias por contravención a las disposiciones aduaneras, disponiéndose en el primero de los artículos que el infractor será citado a una audiencia para día y hora determinado, de la cual se deberá levantar acta en la que se dejará constancia de la multa aplicada. 3. Que consecuente con lo anterior, el artículo 186 del mismo cuerpo legal, dispone que en la citada audiencia se resolverá discrecionalmente si se aplica o no la multa con el mérito de los antecedentes que existan, agregando expresamente el inciso final de la citada norma que: “El afectado por la multa que se hubiere aplicado podrá reclamar, fundadamente, dentro de los quince días hábiles siguientes a la fecha de la realización de la audiencia respectiva, ante el Tribunal Tributario y Aduanero, el que conocerá de acuerdo al procedimiento contenido en el artículo siguiente”. 4. Que de la lectura de las normas citadas aparece que, conforme el procedimiento planteado, este Tribunal Tributario y Aduanero sólo es competente para conocer del reclamo en contra de las multas por contravenciones una vez aplicadas por el Servicio Nacional de Aduanas. 5. Que del examen del documento que rola a fojas 19, correspondiente al Acta 694, es posible constatar que no se ha impuesto a la reclamante multa alguna que sea posible reclamar por esta vía. En efecto, en dicha Acta, después de detallarse las Denuncias con su número, señala que el compareciente no está de acuerdo con la emisión de las denuncias y que recurrirán a los Tribunales Tributarios y Aduaneros, pero nada se indica respecto a la multa aplicada y al monto de la misma, lo cual sin perjuicio de evidenciar que no se ha dado cumplimiento por parte de la Administración Aduanera a las más mínimas normas de procedimiento establecidas en el los artículos 185 y 186 de la Ordenanza para la aplicación de multas en el procedimiento infraccional, trae aparejada además la incompetencia de este Tribunal para conocer del presente reclamo, atendido que en el Acta 694 ya aludida no ha aplicado multa alguna posible de reclamar por esta vía, sin perjuicio del derecho que asiste al reclamante para poder accionar a través de este procedimiento una vez verificado el acto reclamable en los términos exigidos por la normativa antes citada. 6. Que, a mayor abundamiento, también es preciso tener presente que el Servicio Fiscalizador, tratándose de multas cuyo monto máximo sea superior a 6 UTM, tampoco se encuentra facultado para cobrar tales multas que no han sido aplicadas en la respectiva Acta de audiencia, no pudiendo girar estas a objeto de proceder a su cobro mientras no se encuentren efectivamente comunicadas y aplicadas en un acta de audiencia, acto que precisamente es el que debe dejar constancia de la multa que se aplique y de su monto, situación que no concurre en la especie y que de producirse, acarrearía la nulidad de las mismas por los motivos antes mencionados. 7. Que, entendiendo que la “acción” que sostienen las partes es aquella facultad de provocar la actividad de la jurisdicción que tienen los individuos acudiendo ante los jueces en demanda de amparo de sus pretensiones,1 y la legitimación activa para comparecer ante esta Justicia Tributaria y Aduanera que exige el artículo 122 de la Ordenanza de Aduanas, debe entenderse satisfecha por el hecho que se invoque o indique en el respectivo libelo reclamatorio la pretensión o interés en la resolución del conflicto que pueda existir con el Servicio Fiscalizador respecto de un derecho amparado por la norma jurídica y que se estima ha sido quebrantado, requisito que también debe mantenerse durante todo el proceso de tal manera que, mediante el acto jurisdiccional de la sentencia, sea posible la resolución de un conflicto existente con el Servicio Fiscalizador. 8. Que, conforme lo anterior, apareciendo que las multas que se reclaman no se encuentran aplicadas, este Tribunal es incompetente para conocer de la acción deducida a fojas 1 y el reclamante carece de interés actual comprometido por cuanto este procedimiento pierde su finalidad y sustento, puesto que no existe derecho lesionado que reparar ni conflicto de relevancia jurídica que resolver en los términos del artículo 1° de la Ley N° 20.322 y artículos 185 y 186 de la Ordenanza de Aduanas. Y TENIENDO PRESENTE, además, lo dispuesto en el artículo 1 de la Ley N°20.322, y artículos 185 siguientes de la Ordenanza de Aduanas, SE RESUELVE: NO HA LUGAR AL RECLAMO de fojas 1 y siguientes por ser este Tribunal INCOMPETENTE en razón de la materia y por carecer el reclamante de interés actual comprometido. NOTIFÍQUESE, REGÍSTRESE y, en su oportunidad, CERTIFÍQUESE y ARCHÍVESE y DÉJESE testimonio. 1 Couture. Eduardo J. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. 4ta Ed. Buenos Aires, Argentina. Edit. Bdef. 2009. p. 50 RUC : 26-9-0000036-0 RIT : IA-14-00004-2026 PRONUNCIADA POR LA JUEZA (S) DEL TRIBUNAL TRIBUTARIO Y ADUANERO DE VALPARAÍSO DOÑA LILY PAOLA FELIÙ AZZAR. AUTORIZA LA SECRETARIA ABOGADA (S) DOÑA MILENA RAQUEL ZAMORA ALBORNOZ. PFA/MZA/TVY DISTRIBUCIÓN: Expediente. Reclamante Libro de sentencias Lily Paola Feliu Azzar Incorpora Firma Electrónica Avanzada Juez(S) Tribunal de Valparaiso 2026-01-12T14:24:45-0300 Chile Firma Avanzada TTA

Texto íntegro, como lo publica el tribunal.