Artículo 122 de la Ley 18.045 (Mercado de Valores)
Qué dice el artículo
Artículo 122.- Las juntas de tenedores serán convocadas por el representante de dichos tenedores. El representante deberá convocar a una junta: 1) Cuando así lo justifique el interés de los tenedores, a juicio exclusivo del representante; 2) Cuando así lo solicite el emisor; 3) Cuando así lo soliciten tenedores que reúnan, a lo menos, el 20% del valor nominal de los bonos en circulación de la respectiva emisión; 4) Cuando así lo requiera la Comisión respectiva, con respecto a los emisores sometidos a su control, sin perjuicio de la facultad de convocarla directamente en cualquier tiempo. La Comisión respectiva practicará la citación si el representante no la hiciere en cualquiera de los casos señalados en el inciso anterior, en vista de la solicitud firmada por el emisor o los tenedores, según el caso. Todas las citaciones efectuadas por la Comisión se realizarán con cargo al emisor.
Texto oficial vigente al , según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación en el Diario Oficial: 22 de octubre de 1981 · promulgación: 21 de octubre de 1981 · Última modificación: 26 de marzo de 2025.
Jurisprudencia
Todavía no hay fallos de la Corte Suprema que apliquen este artículo.
La Corte Suprema sobre la Ley 18.045 (Mercado de Valores)
Fallos recientes que aplican otros artículos de esta ley; no citan el artículo 122.
-
Acoge las casaciones de ST Capital S.A. y del liquidador concursal: pagar con un inmueble el precio de $120.000.000 es dación en pago, revocable por el artículo 290 N° 2 de la Ley 20.720.
-
Revoca y acoge el amparo: la Corte de Apelaciones de Santiago desbordó el control del artículo 237 del Código Procesal Penal al rechazar la suspensión condicional por una agravante no debatida.
-
Revoca y acoge el amparo: la Corte de Apelaciones de Santiago invadió las atribuciones del Ministerio Público al rechazar la suspensión condicional por una agravante ausente de la formalización.
-
Revoca la sentencia de la Corte de San Miguel, acoge el amparo y repone la suspensión condicional: la Corte de Santiago la rechazó por una agravante no debatida ni descrita en la formalización.
-
Revoca la sentencia de la Corte de San Miguel, acoge el amparo y repone la suspensión condicional: la Corte de Santiago la rechazó por una agravante no debatida ni descrita en la formalización.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba