Artículo 48 bis de la Ley 20.084 (RPA)
Qué dice el artículo
Artículo 48 bis.- Toda persona que se encontrare cumpliendo una condena en aplicación de la presente ley o que estuviere sujeta a internación provisoria tiene derecho a la atención efectiva en materias de salud, incluyendo salud mental y programas asociados al tratamiento de adicciones y al acceso a un régimen de educación formal, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 4° del decreto con fuerza de ley N° 2, de 2009, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la ley Nº 20.370 con las normas no derogadas del decreto con fuerza de ley N° 1, de 2005. Este último, en el caso de las condenas de internamiento en régimen cerrado con programa de reinserción social, deberá fundarse en un programa que tenga en cuenta las especiales condiciones bajo las que se desarrolla el proceso de educación formal, teniendo en especial consideración la recuperación de las trayectorias educativas interrumpidas. Corresponde al Servicio Nacional de Reinserción Social Juvenil adoptar las medidas necesarias para coordinar una adecuada, completa y oportuna cobertura de dichas prestaciones por parte de los órganos sectoriales competentes. Corresponde asimismo a los órganos competentes la provisión y pertinencia de dichas prestaciones.
Texto oficial vigente al , según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación en el Diario Oficial: 7 de diciembre de 2005 · promulgación: 28 de noviembre de 2005 · Última modificación: 12 de enero de 2023.
Jurisprudencia
Todavía no hay fallos de la Corte Suprema que apliquen este artículo.
La Corte Suprema sobre la Ley 20.084 (RPA)
Fallos recientes que aplican otros artículos de esta ley; no citan el artículo 48 bis.
-
Revoca y acoge el amparo, declara prescrita la acción penal y sobresee, porque entre mayo de 2023 y la formalización de noviembre de 2025 transcurrió el plazo de dos años de la Ley 20.084.
-
Rechaza los recursos de nulidad de seis defensas: la agravante de agrupación del artículo 19 letra a) de la Ley 20.000 está fundada y todos tenían disponibilidad de las armas que custodiaban la droga.
-
Anula de oficio y ordena proveer la demanda y citar a audiencia: no era manifiestamente improcedente, pues el límite de edad del artículo 12 de la Ley N° 21.120 está en discusión; con dos votos en contra.
-
Revoca y acoge el amparo: la internación provisoria omitió ponderar lo que exigen los artículos 32 y 33 de la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente y es desproporcionada; ordena arresto domiciliario nocturno.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba