Contraloría General de la República · N° 001715N10
Dictamen N° 1.715, de 12 de enero de 2010
Texto del pronunciamiento
N° 1.715 Fecha: 12-I-2010 Esta Contraloría General ha tomado conocimiento de la presentación de los señores Sergio Valdés Fernández, Kenneth MacFarlane Leupin y Claudio Flores Aqueveque, quienes actuarían en representación de la Asociación Nacional de Abogados del Ministerio de Obras Públicas, mediante la cual solicitan se declare que los decretos con fuerza de ley N°s. 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280 y 281, todos de 2009, del Ministerio de Obras Públicas, no se ajustan a derecho. Al respecto, cumple advertir que en ejercicio de la potestad delegada por el artículo 34 de la ley N° 20.313, la Presidenta de la República ha dictado los decretos con fuerza de ley antes individualizados, los cuales, con fecha 25 de noviembre de 2009, han ingresado a esta Entidad Fiscalizadora para el examen preventivo de juridicidad previsto en el artículo 99 de la Constitución Política de la República, en relación con el artículo 64 de la misma Carta, oportunidad en la que se considerarán las observaciones formuladas por los peticionarios. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 001715N10, de 12 de enero de 2010.
Más sobre Toma de Razón y Actos Exentos
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba el contrato de mantenimiento de sistemas Legacy del Servicio de Registro Civil, con alcances: en lo sucesivo deberá indicarse el monto imputado al presupuesto del año en curso, y se corrige el monto adjudicado a 101.520 unidades de fomento.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba las bases administrativas y anexos de la licitación para adquirir 50 equipos portátiles, con el alcance de que la entidad licitante debe precisar en el sistema que la licitación y adjudicación son de carácter simple y no por línea.
-
La Contraloría no da curso a la resolución que aprueba el contrato de administración de cartera con BCI Asset Management, porque varias cláusulas no están contempladas en las bases de licitación y otras regulan incompletamente la materia, vulnerando la libre concurrencia e igualdad ante las bases.
Todos los pronunciamientos sobre Toma de Razón y Actos Exentos
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.