Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 054827N12

Dictamen N° 54.827, de 5 de septiembre de 2012

Texto del pronunciamiento

N° 54.827 Fecha: 05-IX-2012 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Pío Ortega Reyes, solicitando un pronunciamiento que determine que la Municipalidad de El Monte debe recuperar el monto pagado por concepto de indemnización por lucro cesante, en cumplimiento de la sentencia del Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en la causa Rol N° 1969-2009, caratulada “Reyes Reyes con Tello Lazcano”, relativa a la declaración de ilegalidad del decreto alcaldicio que indica, el cual disponía la caducidad de una patente de alcoholes, ya que, a su juicio, con ello se estaría afectando gravemente el patrimonio público. Al respecto, resulta necesario recordar que mediante resolución de 6 de noviembre de 2007, esta Entidad de Control resolvió instruir en esa corporación edilicia, el sumario administrativo pertinente, cuyo resultado fue la absolución del jefe de rentas y patentes, atendido que la responsabilidad administrativa se encontraba extinguida, por prescripción de la acción disciplinaria en su contra y sin que hubieren otros funcionarios involucrados. Conforme lo expuesto, esta Entidad de Fiscalización se encuentra impedida de iniciar un juicio de cuentas a objeto de perseguir la eventual responsabilidad pecuniaria derivada de los hechos investigados en el precitado sumario, ya que no se reúnen los supuestos jurídicos para ello, por no haberse acreditado responsabilidad administrativa en el referido procedimiento disciplinario (aplica dictámenes N°s. 1.688, de 2003, 15.041, de 2006 y 32.227, de 2008). Finalmente, cumple con señalar que corresponde al municipio velar por el resguardo e integridad de su patrimonio, por lo que a este compete, en conformidad con el inciso segundo del artículo 152 de la ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en la medida que concurran los presupuestos que allí se indican, ejercer las acciones pertinentes ante los tribunales ordinarios de justicia, con el fin de resarcirse de los perjuicios pecuniarios que hubiere sufrido. Por las consideraciones expuestas, esta Contraloría General entiende que se da respuesta a lo solicitado. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 054827N12, de 5 de septiembre de 2012.

Artículos que cita

Más sobre Rendición de Cuentas y Juicio de Cuentas

  • 2 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF187241

    La Contraloría toma razón del documento que distribuye recursos entre las Universidades Estatales, por estar ajustado a derecho, con el alcance de que el Ministerio y las universidades deben rendir cuenta de esas transferencias conforme a la resolución N° 2, de 2026.

  • 7 de septiembre de 2026

    Dictamen N° D409

    La Contraloría concluye que una funcionaria municipal a contrata vulneró la prohibición de representar intereses contrarios al Estado al defender a un cuentadante ante el Tribunal de Cuentas de Segunda Instancia, por lo que ordena instruir un proceso disciplinario en su contra.

  • 24 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF160920

    La Contraloría toma razón del instrumento que transfiere a ENAP el aporte compensatorio indicado, por ajustarse a derecho, con el alcance de que las entidades otorgante y receptora rendirán cuentas en una fiscalización según la resolución N° 2, de 2026.

Todos los pronunciamientos sobre Rendición de Cuentas y Juicio de Cuentas

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium