Contraloría General de la República · N° 004234N17
Dictamen N° 4.234, de 6 de febrero de 2017
Texto del pronunciamiento
N° 4.234 Fecha: 06-II-2017 El Jefe del Fondo Social Presidente de la República requiere que esta Contraloría General exima del deber de rendir cuenta a las 987 organizaciones que recibieron recursos públicos de ese origen entre los años 1990 y 2000, para efectos de que puedan ser beneficiarias de nuevos recursos de este tipo. Señala que aun cuando el Ministerio de Hacienda autorizó el castigo contable de los saldos por rendir de estos receptores, en su opinión se mantendría la restricción de poder presentar nuevas postulaciones a los haberes de la especie. Sobre el particular, cumple con manifestar que de conformidad con las instrucciones impartidas por esta Entidad de Fiscalización mediante su oficio N° 24.143, de 2015, las consultas que se formulen a esta Sede de Control deben ser efectuadas por el Jefe de Servicio o funcionario especialmente facultado para ello y remitirse acompañadas del correspondiente informe jurídico, condiciones que no se verifican en la especie. Con todo, es pertinente recordar que mediante el dictamen N° 25.262, de 2012, que invoca el requirente, esta Contraloría General eximió de la obligación de rendir cuenta de los recursos del Fondo Social Presidente de la República a los organismos que los recibieron y ejecutaron con anterioridad a la emisión de dicho pronunciamiento -esto es, al 2 de mayo de 2012-, atendido el largo tiempo transcurrido desde la realización de los proyectos y a la aceptación del castigo de los montos transferidos. De este modo, el criterio antes enunciado será aplicable a todas aquellas organizaciones que recibieron los recursos de la especie dentro del período de tiempo que abarca el precitado dictamen, sin necesidad de emitir un pronunciamiento adicional al respecto. Por último, y tal como lo manifestó el enunciado dictamen N° 25.262, de 2012, cabe recordar que los recursos del fondo traspasados con posterioridad a su data de emisión deben dar estricto cumplimiento a las disposiciones de la resolución N° 759, de 2003, de esta Contraloría General, así como las de la resolución N° 30, de 2015, de este origen, aplicable a todas aquellas transferencias efectuadas después del 1° de junio de esta última anualidad, lo cual importa la obligación para las entidades receptoras de rendir cuenta documentada de la inversión de los haberes entregados. Saluda atentamente a Ud., Dorothy Pérez Gutiérrez Contralora General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 004234N17, de 6 de febrero de 2017.
Más sobre Rendición de Cuentas y Juicio de Cuentas
-
La Contraloría toma razón del documento que distribuye recursos entre las Universidades Estatales, por estar ajustado a derecho, con el alcance de que el Ministerio y las universidades deben rendir cuenta de esas transferencias conforme a la resolución N° 2, de 2026.
-
La Contraloría concluye que una funcionaria municipal a contrata vulneró la prohibición de representar intereses contrarios al Estado al defender a un cuentadante ante el Tribunal de Cuentas de Segunda Instancia, por lo que ordena instruir un proceso disciplinario en su contra.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que transfiere a ENAP el aporte compensatorio indicado, por ajustarse a derecho, con el alcance de que las entidades otorgante y receptora rendirán cuentas en una fiscalización según la resolución N° 2, de 2026.
Todos los pronunciamientos sobre Rendición de Cuentas y Juicio de Cuentas
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.