Contraloría General de la República · N° 048835N16
Dictamen N° 48.835, de 1 de julio de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 48.835 Fecha: 01-VII-2016 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso al instrumento del rubro, que aprueba convenio celebrado por trato directo para la ejecución del estudio “Diagnóstico de la adecuación del sistema de evacuación de crecidas del embalse Ancoa, VII región”, por cuanto lo señalado en el considerando del documento del epígrafe y los documentos tenidos a la vista, no permiten tener por acreditada la causal de trato directo del artículo 3° del decreto N° 151, de 2003, del Ministerio de Hacienda -invocada-, que alude a una situación de urgencia y que afecte la eficiente realización de los servicios de la Dirección de Obras Hidráulicas. En efecto, de acuerdo a lo manifestado en el considerando de la resolución de la especie, los hechos que fundan la declaración de urgencia -aprobada mediante la resolución exenta N° 1.601, de 2016, de la mencionada dirección-, dicen relación con los vertimientos anormales acaecidos en agosto de 2015, que erosionaron la zona baja de evacuación no advirtiéndose cómo, entre ese año y la fecha del instrumento de que se trata, esa repartición se habría visto impedida de acudir a la propuesta pública para la contratación de un estudio como el de la especie, teniendo presente además que dicho embalse fue puesto en operación el año 2011, y que este debe dar origen a otro contrato para el desarrollo de un diseño definitivo, según el punto 2.3.4 de las condiciones técnicas de contratación. Además, no se detalla la participación del personal del consultor en cuanto al tiempo comprometido en la consultoría. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 048835N16, de 1 de julio de 2016.
Más sobre Trato Directo y Licitación Privada
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría toma razón de la resolución del Fondo Nacional de Salud que autoriza un trato directo y aprueba un contrato de compra de servicios, con alcances: precisa cuál es la obligación caucionada y corrige una referencia entre cláusulas del convenio.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba la contratación directa con Arquimed Ltda., pues se ajusta a derecho, aunque precisa que la causal de confianza y seguridad está en la letra e) del artículo 8° bis de la ley N° 19.886, no en la letra a).
Todos los pronunciamientos sobre Trato Directo y Licitación Privada
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.