Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 051209N14

Dictamen N° 51.209, de 7 de julio de 2014

Texto del pronunciamiento

N° 51.209 Fecha: 07-VII-2014 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso al decreto N° 821, de 2014, de la Universidad de Santiago de Chile, mediante el cual se autoriza trato directo y aprueba la suscripción de documento denominado “prórroga de contrato entre Universidad de Santiago de Chile y Claro Servicios Empresariales S.A. (Ex Telmex Servicios Empresariales S.A.)”, por cuanto no se ajusta a derecho. En efecto, de la copia de la boleta de garantía de fiel cumplimiento que se acompaña se advierte que esta se extendió con una data posterior a la fecha de suscripción del acuerdo de voluntades, lo que deberá ser aclarado. Asimismo, no consta que se haya dictado el acto administrativo que autoriza la suscripción del trato directo que se dispone, sin que el decreto del rubro lo contemple en su parte dispositiva. Junto con ello, cabe corregir la individualización de la empresa proveedora, pues en el primer párrafo del contrato que se aprueba mediante el acto en análisis, se le denomina Claro Servicios Empresariales S.A., y en la cláusula sexta se le singulariza como Telmex Servicios Empresariales S.A. Además, se han omitido acompañar los antecedentes citados en los considerandos y que resultan indispensables para realizar el control previo de juridicidad, lo que vulnera lo previsto en el artículo 6° de la resolución N° 1.600, de 2008, de esta Contraloría General. En todo caso se hace presente que el decreto N° 466, de 2014, de esa Casa de Estudios, y que se cita en el considerando octavo, ha sido representado por esta Entidad de Control mediante oficio N° 31.462, de 2014, y que el contrato a que alude el considerando noveno, según los antecedentes tenidos a la vista, tenía una duración de doce meses y no como allí se indica. Finalmente, en lo sucesivo, se deberán arbitrar las medidas necesarias para evitar la demora excesiva acaecida en la especie entre la firma del convenio por esa Casa de Estudios y la dictación de acto administrativo que lo aprueba. En mérito de lo anteriormente expuesto, se representa el acto administrativo en estudio. Saluda atentamente a Ud., Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 051209N14, de 7 de julio de 2014.

Más sobre Trato Directo y Licitación Privada

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF201979

    La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.

  • 15 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF195500

    La Contraloría toma razón de la resolución del Fondo Nacional de Salud que autoriza un trato directo y aprueba un contrato de compra de servicios, con alcances: precisa cuál es la obligación caucionada y corrige una referencia entre cláusulas del convenio.

  • 8 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF192189

    La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba la contratación directa con Arquimed Ltda., pues se ajusta a derecho, aunque precisa que la causal de confianza y seguridad está en la letra e) del artículo 8° bis de la ley N° 19.886, no en la letra a).

Todos los pronunciamientos sobre Trato Directo y Licitación Privada

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium