Contraloría General de la República · N° 087361N15
Dictamen N° 87.361, de 3 de noviembre de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 87.361 Fecha: 03-XI-2015 Carabineros de Chile ha remitido los antecedentes de las primeras diligencias instruidas con motivo de los daños ocasionados en la camioneta fiscal AP-1398, conducida por su funcionario, señor Víctor Andrés Osorio Sánchez, a objeto que esta Contraloría General inicie un juicio de cuentas en contra de dicho servidor. Sobre el particular, cabe manifestar que del estudio de la documentación acompañada aparece que el día 30 de agosto de 2012, mientras el aludido empleado se desplazaba en el citado móvil por la Ruta 5 Norte, en la comuna de Til-Til, fue colisionado por la camioneta fiscal AP-1410, conducida por el señor Marcelo Emilio Herrera Sánchez, debido a que este último no mantuvo una distancia razonable ni prudente respecto del primero, por lo que se percató tardíamente de una reducción de velocidad de aquel, lo que el Departamento de Investigación de Accidentes en el Tránsito, en su oficio N° 186, de 2012, estableció como causa del siniestro. En este sentido, resulta necesario destacar que el artículo 167, N° 2, de la ley N° 18.290, señala que en los accidentes del tránsito constituye presunción de responsabilidad, no estar atento a las condiciones del tránsito del momento, obligación que no habría sido observada por el señor Herrera Sánchez. Puntualizado lo anterior, es dable indicar que esta Entidad de Control, en sus dictámenes N os 19.019 y 68.632, ambos de 2015, precisó que para hacer efectiva, a través de un juicio de cuentas, la responsabilidad civil extracontractual de los servidores que tienen a su cargo bienes públicos, deben verificarse los elementos que la configuran, esto es, daño, imputabilidad y relación de causalidad, requisitos que, en la especie, no se cumplieron en su totalidad. De esta manera, en atención a que los deterioros ocasionados en la camioneta fiscal AP-1398, se produjeron por el actuar imprudente del señor Herrera Sánchez -quien manejaba el vehículo policial AP-1410-, y no como consecuencia de la conducta del señor Osorio Sánchez, no resulta posible iniciar un juicio de cuentas en contra de este último funcionario. Finalmente, se hace presente que el duplicado de las primeras diligencias acompañado ha sido remitido al Tribunal de Cuentas de esta Contraloría General, junto con el reparo formulado en contra del señor Marcelo Emilio Herrera Sánchez. Saluda atentamente a Ud. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 087361N15, de 3 de noviembre de 2015.
Más sobre Rendición de Cuentas y Juicio de Cuentas
-
La Contraloría toma razón del documento que distribuye recursos entre las Universidades Estatales, por estar ajustado a derecho, con el alcance de que el Ministerio y las universidades deben rendir cuenta de esas transferencias conforme a la resolución N° 2, de 2026.
-
La Contraloría concluye que una funcionaria municipal a contrata vulneró la prohibición de representar intereses contrarios al Estado al defender a un cuentadante ante el Tribunal de Cuentas de Segunda Instancia, por lo que ordena instruir un proceso disciplinario en su contra.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que transfiere a ENAP el aporte compensatorio indicado, por ajustarse a derecho, con el alcance de que las entidades otorgante y receptora rendirán cuentas en una fiscalización según la resolución N° 2, de 2026.
Todos los pronunciamientos sobre Rendición de Cuentas y Juicio de Cuentas
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.