Ordinario N° 1250, de 7 de marzo de 2018

A ¿e Dirección del e He. bajo Goblerna de Chile: DEPARTAMENTO JURIDICO o K. 845 (183) 2018 4 2) 5 0 ORD.: / M pos e, U LU pu ¡Y MAT.: Aun cuando el sindicato interempresa, por su [A naturaleza jurídica, representa a trabajadores ¿ dependientes de distintos empleadores, para los 4 efectos de la negociación con cada empresa, se , requiere, además, que estos trabajadores presten 1] servicios en empresas del mismo rubro o actividad económica. | ANT.: 1) Instrucciones de 21.02.2018, de Jefe / Departamento Jurídico. ji 2) Instrucciones de 09.02.2018, de Jete (S) Unidad Í de Dictámenes e Informes en Derecho. | 3) Presentación de 23.01.2018 de Sindicato Nacional ] Interempresa de Trabajadores Metalúrgicos, de la MN | A Construcción, de la Comunicación, Energía, A y É Servicios y Actividades Conexas “SIME” PS / a, 0 / SANTIAGO, 7 MAR 2018 DE : JEFE DEPARTAMENTO JURÍDICO A : SINDICATO NACIONAL INTEREMPRESA DE TRABAJADORES METALÚRGICOS, DE LA CONSTRUCCIÓN, DE LA COMUNICACIÓN, ENERGÍA, SERVICIOS Y ACTIVIDADES CONEXAS “SIME” delsimesomos(Dgmail.com SANTA ROSA N*101 SANTIAGO/

Mediante presentación del antecedente 3), se ha solicitado a esta Dirección que precise los alcances del dictamen N”1078/28, de 08.03.2017, en lo referido a la negociación del sindicato interempresa, específicamente cuando éste afilia a trabajadores de empresas de distintos rubros o actividad económica.

Lo anterior se fundamenta en la sentencia recaída en la causa Rit M-2375-2017, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que resolvió que la declaración de la Inspección del Trabajo, que prohibía negociar al sindicato interempresa, atendido que no afiliaba a trabajadores del mismo rubro o actividad económica, no se ajustaba a derecho.

En forma previa a resolver sobre el particular, cabe precisar que de acuerdo a la reiterada y uniforme doctrina de este Servicio, lo resuelto por un órgano jurisdiccional no puede obligar a esta Dirección a modificar la interpretación que ha efectuado en uso de las facultades que le confiere la ley.

En efecto, conforme a lo dispuesto en el artículo 3 del Código Civil, las sentencias dictadas por los órganos jurisdiccionales establecidos por

: 2 ley solo tienen validez y fuerza obligatoria respecto de la situación particular en que han recaído y, por ende, no resulta posible hacer extensivas sus conclusiones a casos simitares a aquel que ha sido materia del juicio.

Al respecto, la doctrina ha señalado lo siguiente: “..por eso se dice que la sentencia produce efectos relativos. Y es natural: sólo los individuos que litigaron hicieron oír su voz; todos los demás han sido ajenos a la contienda, de manera que, de acuerdo con el inmemorial adagio que nos viene desde la Biblia, es lógico que no sean condenados antes de ser oídos. En este principio sencillo radica el fundamento filosófico de la relatividad de efectos de la sentencia judicial”. (Alessandri, Somarriva, Vodanovic. Derecho Civil. Parte Preliminar y Parte General, Tomo Primero, Quinta Edición, EDIAR Conosur Ltda.1990, pág.123).

De esta suerte, los efectos relativos de la sentencia se traducen en que el respectivo fallo, una vez firme o ejecutoriado, sólo afectará a las partes que intervinieron en la causa.

Precisado lo anterior, cabe detenerse en el requisito que establece el inciso 2” del artículo 364 para la negociación del sindicato interempresa, en virtud del cual se señala lo siguiente: “Para los efectos de la negociación colectiva, los sindicatos interempresa deberán agrupar a trabajadores que se desempeñen en empresas del mismo rubro o actividad económica”.

Lo expresado se traduce en que, aun cuando el sindicato interempresa, por su naturaleza jurídica, representa a trabajadores dependientes de distintos empleadores, para los efectos de la negociación con cada empresa, se requiere, además, que estos trabajadores presten servicios en empresas del mismo rubro o actividad económica.

Al respecto, pertinente es recordar que, tal como fue dispuesto en dictamen N*1078/28, de 08.03.2017, el nivel de negociación del sindicato interempresa corresponde a la empresa, esto es, al momento de negociar, el sindicato interempresa lo hace en nombre de los trabajadores que pertenecen a la empresa en la que se negocia, lo que significa que el sindicato no negocia por todos los trabajadores que representa en distintas empresas, sino exclusivamente en nombre de los trabajadores que representa en esa empresa específica,

En consecuencia, sobre la base de las consideraciones formuladas, cumplo con informar a Ud. que sobre la materia en consulta debe estarse a lo resuelto en el cuerpo del presente informe.

Saluda a Ua., CT” £ F. ss = SS AT ES more NA á rl Ll EGO JOSÉ FRANCISCO CASTRO CA (a ABOGADO A VS AN EFE DEPARTAMENTO JURIDI A : DIRECCIÓN DEL TRABAJO o NA o RGRÍNBA Distribución: - Jukídico. - Pañe. - Control,