Saltar al contenido
Folium

Dirección del Trabajo

Ordinario N° 815, de 18 de diciembre de 2025

ORD.N°815 — ORD.N°815 Consulta Genérica; Competencia; Jornada de trabajo; Esta Dirección deb

Sumario

ORD.N°815 Consulta Genérica; Competencia; Jornada de trabajo; Esta Dirección deberá abstenerse de emitir el pronunciamiento jurídico solicitado por tratarse de consultas de carácter genérico, respecto de las cuales no se han aportado antecedentes suficientes que permitan dar respuesta a lo consultado.

Texto del pronunciamiento

234 Dirección ¡del Trabajo

TY A

COLT

Departamento Jurídico

Unidad de Dictámenes

Informes en Derech A”

Ñ es96331/2028 : 8 1 b ORDINARIO NC“: ACTUACIÓN: Aplica doctrina. MATERIA: Consulta Genérica. Jornada. RESUMEN: Esta Dirección deberá abstenerse de emitir el pronunciamiento jurídico solicitado por tratarse de consultas de carácter genérico, respecto de las cuales no se han aportado antecedentes suficientes que permitan dar respuesta a lo consultado. ANTECEDENTES: 1) Instrucciones de 18.11.2025 y 04.12.2025, de

Jefa de Unidad de Dictámenes e Informes en Derecho. 2) Presentación de 07.11.2025 SANTIAGO, — 48D 1705 DE: JEFA DEPARTAMENTO JURÍDICO (S)

DIRECCIÓN DEL TRABAJO

Mediante antecedente 2) se ha solicitado un pronunciamiento, consultando por la situación dos trabajadores que tendrían múltiples contratos de trabajo con Corporaciones Educacionales para funciones de administración, en relación a la jornada de trabajo y los eventuales límites o incompatibilidades de esta situación.

Al respecto, cumplo con informar a Ud. lo siguiente:

No resulta posible emitir el pronunciamiento requerido, toda vez que la solicitante no acompaña antecedentes que permitan analizar lo expuesto, limitándose a enunciar dos casos, sin indicar detalles de las empresas a las que se refiere o individualizar a los trabajadores por los que consulta. Asimismo, no se

1

acompaña antecedente alguno que permita contextualizar o determinar las condiciones de trabajo pactadas u otros antecedentes que permitan dar la respuesta solicitada. Tampoco se indica cuál es el vínculo con los trabajadores o las empresas por las que se consulta, no acompañándose mandato alguno.

De este modo, es dable indicar, que no corresponde que esta Dirección emita un pronunciamiento en los términos requeridos, por cuanto la doctrina institucional, frente a situaciones similares, ha precisado, en los Ordinarios N*5160 de 19.10.2016 y N*1888 de 23.05.2019, entre otros, que no resulta jurídicamente procedente que esta Dirección se pronuncie, a priori o de modo genérico sobre materias determinadas sin contar con los antecedentes que permitan circunscribir el análisis a una situación particular.

En consecuencia, y sobre la base de las consideraciones y normas previamente anotadas, cumplo con informar que esta Dirección deberá abstenerse de emitir el pronunciamiento jurídico solicitado por tratarse de una consulta de carácter genérico, respecto de la cual no se ha aportado antecedentes suficientes que permitan dar respuesta a lo consultado.

Saluda atentamente d., )

/l) Say r) > id ZN V (7) Vds ss 2 NATALIA PEÍZÓ ANA EZA 2 SABOGADÁ Prom | a. JEFA DEPARTAMENTO ISE DIRECCIÓN DEL TRABAJO | l 18 DIC 2095 | DP ¡ OFI Vo =LCINA DE PARTES ribución - Jurídico - Partes - Control 2

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Dirección del Trabajo, Ordinario N° 815, de 18 de diciembre de 2025.

Crea tu cuenta de prueba para buscar entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso, y citarlos sin copiarlos a mano.

Crear cuenta de prueba

Más de Folium