Cláusulas abusivas del mandato para suscribir pagaré como excepción en juicio ejecutivo
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 10168-2017 · 3 de agosto de 2017
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 10168-2017
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechazado casación fondo por manifiesta falta de fundamento
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 10168-2017 (3 de agosto de 2017), rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación del ejecutado: el contrato no exigía informarle antes de suscribir pagarés y las cláusulas abusivas no anulan por sí solas la obligación.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] Que en relación a la excepción de nulidad de la obligación el razonamiento de los jueces es acertado, puesto que el sustento de la alegación al referirse a cláusulas abusivas en el contrato de adhesión no tiene por sí solo el mérito para acarrear la nulidad por objeto ilícito, correspondiendo a circunstancias ajenas a los títulos fundantes de la acción, lo que no se condice con la excepción opuesta, por lo que procedía su rechazo.»
Corte Suprema, Rol 10168-2017 «[…] Que en relación a la excepción de nulidad de la obligación el razonamiento de los jueces es acertado, puesto que el sustento de la alegación al referirse a cláusulas abusivas en el contrato de adhesión no tiene por sí solo el mérito para acarrear la nulidad por objeto ilícito, correspondiendo a circunstancias ajenas a los títulos fundantes de la acción, lo que no se condice con la excepción opuesta, por lo que procedía su rechazo.» (Corte Suprema, Rol 10168-2017). «[…] Que en relación a la excepción de nulidad de la obligación el razonamiento de los jueces es acertado, puesto que el sustento de la alegación al referirse a cláusulas abusivas en el contrato de adhesión no tiene por sí solo el mérito para acarrear la nulidad por objeto ilícito, correspondiendo a circunstancias ajenas a los títulos fundantes de la acción, lo que no se condice con la excepción opuesta, por lo que procedía su rechazo.» (Corte Suprema, Rol 10168-2017). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/10168-2017-del-03-08-2017#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba