Responsabilidad de Madesa S.A. por la muerte de un trabajador de su contratista

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

10619-2019

Fecha

2 de agosto de 2021

Recurso

Casación forma y fondo (civil)

Resultado

Rechazadas casación forma y fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 10619-2019 (2 de agosto de 2021), rechaza las casaciones de ambas partes: la dueña de la obra debía probar que protegió eficazmente al trabajador de su contratista, y el daño de los hermanos se estimó no acreditado.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] En la especie, la empresa principal debió probar que cumplió con disponer medidas que protegieran eficazmente la vida del trabajador y, ante tal omisión, es responsable del infortunio configurándose a su respecto la responsabilidad alegada, toda vez que incurrió en falta de cuidado o diligencia al incumplir con su obligación legal y no ejercer debidamente el deber de control que le asistía […]»

Corte Suprema, Rol 10619-2019 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 772 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 768 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 20 · Código Civil
• Art. 170 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1698 · Código Civil
• Art. 19 · Código Civil