SASIPA excluida del listado de empresas sin derecho a huelga por tener servicios mínimos
Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 11064-2024 · 23 de agosto de 2024
- Tribunal
- Corte Suprema, Cuarta Sala
- Rol
- 11064-2024
- Fecha
- Recurso
- Queja (laboral)
- Resultado
- Rechazado recurso de queja
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 11064-2024 (23 de agosto de 2024), rechaza la queja de SASIPA: la Corte de Santiago ponderó con criterio de proporcionalidad que los servicios mínimos pactados resguardan a la población de Isla de Pascua, sin falta o abuso grave.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] para lo cual tuvo en especial consideración que el interés reclamado por SASIPA vinculado a la protección de la población se encontraba debidamente resguardado a través de los servicios mínimos pactados, el número de trabajadores concordados (35) y los no sindicalizados (18), sumado a aquellos destinados exclusivamente a labores de carga y descarga (32), análisis que refleja el ejercicio de la labor hermenéutica descrito, razón que permite desestimar la falta imputada.»
Corte Suprema, Rol 11064-2024 «[…] para lo cual tuvo en especial consideración que el interés reclamado por SASIPA vinculado a la protección de la población se encontraba debidamente resguardado a través de los servicios mínimos pactados, el número de trabajadores concordados (35) y los no sindicalizados (18), sumado a aquellos destinados exclusivamente a labores de carga y descarga (32), análisis que refleja el ejercicio de la labor hermenéutica descrito, razón que permite desestimar la falta imputada.» (Corte Suprema, Rol 11064-2024). «[…] para lo cual tuvo en especial consideración que el interés reclamado por SASIPA vinculado a la protección de la población se encontraba debidamente resguardado a través de los servicios mínimos pactados, el número de trabajadores concordados (35) y los no sindicalizados (18), sumado a aquellos destinados exclusivamente a labores de carga y descarga (32), análisis que refleja el ejercicio de la labor hermenéutica descrito, razón que permite desestimar la falta imputada.» (Corte Suprema, Rol 11064-2024). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/11064-2024-del-23-08-2024#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Oficina Judicial Virtual del Poder Judicial — El documento no tiene un enlace directo estable: se consulta por el rol en la Oficina Judicial Virtual (Corte Suprema).
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba