Contrato de construcción de un tranque a suma alzada: obligaciones fuera del contrato
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 115287-2022 · 24 de septiembre de 2024
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 115287-2022
- Fecha
- Recurso
- Casación forma (civil)
- Resultado
- Rechazadas casación forma y fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 115287-2022 (24 de septiembre de 2024), rechaza la casación en la forma de la demandante porque no cabe casación de casación, y la de fondo porque las obligaciones que reclama no formaban parte del contrato según los jueces del fondo.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] lo asentado por los jueces del fondo fue que las obligaciones contractuales supuestamente incumplidas y que fundaron la demanda- confección de documentos técnicos para la construcción, deficiencias constructivas- y las circunstancias que motivaron la decisión administrativa de demolición del tranque, no formaban parte del acuerdo de voluntades que dio origen al contrato sub lite, siendo de cargo del actor, conforme al artículo 1698 del Código Civil, acreditar su existencia.»
Corte Suprema, Rol 115287-2022 «[…] lo asentado por los jueces del fondo fue que las obligaciones contractuales supuestamente incumplidas y que fundaron la demanda- confección de documentos técnicos para la construcción, deficiencias constructivas- y las circunstancias que motivaron la decisión administrativa de demolición del tranque, no formaban parte del acuerdo de voluntades que dio origen al contrato sub lite, siendo de cargo del actor, conforme al artículo 1698 del Código Civil, acreditar su existencia.» (Corte Suprema, Rol 115287-2022). «[…] lo asentado por los jueces del fondo fue que las obligaciones contractuales supuestamente incumplidas y que fundaron la demanda- confección de documentos técnicos para la construcción, deficiencias constructivas- y las circunstancias que motivaron la decisión administrativa de demolición del tranque, no formaban parte del acuerdo de voluntades que dio origen al contrato sub lite, siendo de cargo del actor, conforme al artículo 1698 del Código Civil, acreditar su existencia.» (Corte Suprema, Rol 115287-2022). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/115287-2022-del-24-09-2024#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba