Demanda de término de arriendo tras la muerte de la arrendadora: subsiste el mandato

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

115549-2023

Fecha

14 de junio de 2024

Recurso

Casación forma y fondo (civil)

Resultado

Rechazadas casación forma y fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 115549-2023 (14 de junio de 2024), rechaza las casaciones de la demandante por defectos, pero casa de oficio: el mandato subsiste por el artículo 2168 del Código Civil, pues suspender el juicio perjudica a los herederos.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] Lo razonado, interpretado a la luz de lo prescrito en el artículo 1915 del citado Código, evidencia que la substanciación de este proceso, permitiría que la arrendadora -representada por su sucesión- pueda recuperar el goce del inmueble arrendado, razón por la que suspender la ejecución de la gestión derivaría en un perjuicio para sus herederos, quienes deberían iniciar un tercer procedimiento con el objeto de recuperar el goce del inmueble […]»

Corte Suprema, Rol 115549-2023 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 772 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 768 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 785 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 170 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 766 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 806 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1915 · Código Civil