Prescripción de la acción de cobro de un mutuo e interrupción por la Ley 21.226

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

12420-2024

Fecha

15 de mayo de 2025

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Acogida casación fondo, anulada sentencia de

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 12420-2024 (15 de mayo de 2025), acoge la casación del Banco de Chile: la demanda presentada durante el estado de catástrofe y notificada en plazo interrumpió la prescripción de cinco años, que corría desde el 5 de agosto de 2016.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] desde que la demanda se dedujo durante la vigencia del estado de excepción constitucional de catástrofe -28 de agosto de 2020- y su notificación se realizó dentro de los cincuenta días siguientes al término de la vigencia de dicho estado -6 de noviembre de 2021-, por lo que se interrumpió válidamente la prescripción que corría en favor de la demandada antes de cumplido el plazo de cinco años de prescripción de la acción ordinaria […]»

Corte Suprema, Rol 12420-2024 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 785 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 805 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1545 · Código Civil
• Art. 19 · Código Civil
• Art. 1546 · Código Civil
• Art. 2515 · Código Civil