Cobro de un mutuo del Banco de Crédito e Inversiones: prescripción y cosa juzgada
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 133257-2023 · 4 de septiembre de 2023
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 133257-2023
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casación en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 133257-2023 (4 de septiembre de 2023), rechaza la casación de la demandada, condenada a pagar $65.318.121, porque no denunció infringidos los artículos 1545 y 2196 del Código Civil ni la Ley 18.010, vacío que la Corte no puede suplir.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] exigencia que no se satisface con la sola mención de los artículos que se estiman vulnerados, y al no hacerlo, genera un vacío que la Corte no puede subsanar dado el carácter de derecho estricto que reviste el recurso de nulidad intentado.»
Corte Suprema, Rol 133257-2023 «[…] exigencia que no se satisface con la sola mención de los artículos que se estiman vulnerados, y al no hacerlo, genera un vacío que la Corte no puede subsanar dado el carácter de derecho estricto que reviste el recurso de nulidad intentado.» (Corte Suprema, Rol 133257-2023). «[…] exigencia que no se satisface con la sola mención de los artículos que se estiman vulnerados, y al no hacerlo, genera un vacío que la Corte no puede subsanar dado el carácter de derecho estricto que reviste el recurso de nulidad intentado.» (Corte Suprema, Rol 133257-2023). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/133257-2023-del-04-09-2023#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba