Saltar al contenido
Folium

Pago de enero y febrero a docente acogida al retiro voluntario de la Ley 20.501

Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 15195-2013 · 5 de agosto de 2014

Tribunal
Corte Suprema, Cuarta Sala
Rol
15195-2013
Fecha
Recurso
Unificación de jurisprudencia (laboral)
Resultado
Rechaza, unificación de jurisprudencia

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 15195-2013 (5 de agosto de 2014), rechaza el recurso de la Municipalidad de Talca porque los fallos de contraste trataban retiros bajo la Ley 19.933, antes de la Ley 20.501, y no el beneficio del artículo 11 transitorio de esta.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] Que de lo expuesto queda de manifiesto que los fallos acompañados por la recurrente al recurso de unificación de jurisprudencia, no contienen una distinta interpretación sobre la materia de derecho objeto de este juicio, toda vez que resuelven sobre la base de presupuestos fácticos diversos a aquéllos planteados y resueltos en la resolución aquí impugnada.»

Corte Suprema, Rol 15195-2013

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.

Crear cuenta de prueba

Normas que aplica