Mandato al Banco Santander para asegurar el inmueble hipotecado: excepción de pago
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 1569-2017 · 14 de septiembre de 2017
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 1569-2017
- Fecha
- Recurso
- Casación forma y fondo (civil)
- Resultado
- Rechazadas casación forma y fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 1569-2017 (14 de septiembre de 2017), rechaza la casación en la forma y en el fondo de la demandante: la Corte de Apelaciones podía resolver la excepción de pago opuesta en segunda instancia y el recurso omitió normas decisorias de la litis.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] disposiciones que al no denunciarse como infringidas impiden a esta Corte entrar a analizar si el incumplimiento contractual que imputó a la demandada ocasionó los perjuicios cuyo resarcimiento reclamó la actora, si el documento que esgrime en su favor la recurrida permite dar por extinguida la obligación que la demandante denunció como infringida y, en fin, si dicha parte carece de la acción que invocó en estos antecedentes, como resolvieron los jueces del fondo.»
Corte Suprema, Rol 1569-2017 «[…] disposiciones que al no denunciarse como infringidas impiden a esta Corte entrar a analizar si el incumplimiento contractual que imputó a la demandada ocasionó los perjuicios cuyo resarcimiento reclamó la actora, si el documento que esgrime en su favor la recurrida permite dar por extinguida la obligación que la demandante denunció como infringida y, en fin, si dicha parte carece de la acción que invocó en estos antecedentes, como resolvieron los jueces del fondo.» (Corte Suprema, Rol 1569-2017). «[…] disposiciones que al no denunciarse como infringidas impiden a esta Corte entrar a analizar si el incumplimiento contractual que imputó a la demandada ocasionó los perjuicios cuyo resarcimiento reclamó la actora, si el documento que esgrime en su favor la recurrida permite dar por extinguida la obligación que la demandante denunció como infringida y, en fin, si dicha parte carece de la acción que invocó en estos antecedentes, como resolvieron los jueces del fondo.» (Corte Suprema, Rol 1569-2017). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/1569-2017-del-14-09-2017#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba