Delegación Presidencial: término de honorarios por motivos políticos es discriminatorio
Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 15867-2024 · 26 de diciembre de 2025
- Tribunal
- Corte Suprema, Cuarta Sala
- Rol
- 15867-2024
- Fecha
- Recurso
- Unificación de jurisprudencia (laboral)
- Resultado
- Acoge, unificación de jurisprudencia
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 15867-2024 (26 de diciembre de 2025), acoge la unificación del demandante y rechaza la nulidad de la Delegación Presidencial: ninguna ley le daba calidad de exclusiva confianza y separarlo por sus opiniones políticas es discriminatorio.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] no existe para este caso una norma que posibilitara requerir los servicios del actor en los términos que plantea y atribuirle la calidad cuestionada, careciendo de esta forma del necesario requisito de procedencia, que no es posible otorgar a través de un acto administrativo, fundamento que permite concluir que el fallo censurado que estimó que no existió discriminación hacia el trabajador por razones políticas, carece de sustento.»
Corte Suprema, Rol 15867-2024 «[…] no existe para este caso una norma que posibilitara requerir los servicios del actor en los términos que plantea y atribuirle la calidad cuestionada, careciendo de esta forma del necesario requisito de procedencia, que no es posible otorgar a través de un acto administrativo, fundamento que permite concluir que el fallo censurado que estimó que no existió discriminación hacia el trabajador por razones políticas, carece de sustento.» (Corte Suprema, Rol 15867-2024). «[…] no existe para este caso una norma que posibilitara requerir los servicios del actor en los términos que plantea y atribuirle la calidad cuestionada, careciendo de esta forma del necesario requisito de procedencia, que no es posible otorgar a través de un acto administrativo, fundamento que permite concluir que el fallo censurado que estimó que no existió discriminación hacia el trabajador por razones políticas, carece de sustento.» (Corte Suprema, Rol 15867-2024). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/15867-2024-del-26-12-2025#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba