Reivindicación de franja de terreno en Reñaca contra el Instituto de Previsión Social

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

16347-2018

Fecha

18 de junio de 2020

Recurso

Casación forma y fondo (civil)

Resultado

Rechazadas casación forma y fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 16347-2018 (18 de junio de 2020), rechaza las casaciones de Inversiones Inher Limitada: no se individualizó con certeza la porción reivindicada y prevalece la inscripción del demandado, cuya cadena registral se remonta a 1955.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] es condición esencial para que pueda prosperar la acción reivindicatoria que se determine y especifique de tal manera la cosa singular que se reivindica que no pueda caber duda en su individualización, circunstancia ausente en estos autos, como concluyó la Corte sentenciadora.»

Corte Suprema, Rol 16347-2018 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 19 · Constitución Política de la República
• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 768 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 765 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 805 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1700 · Código Civil
• Art. 342 · Código de Procedimiento Civil