Caducidad de la tutela y del despido injustificado pese a medida prejudicial probatoria

Tribunal

Corte Suprema, Cuarta Sala

Rol

16536-2026

Fecha

17 de junio de 2026

Recurso

Queja (laboral)

Resultado

Rechazado recurso de queja

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 16536-2026 (17 de junio de 2026), rechaza la queja del demandante contra la Corte de Valparaíso: aun sumando la suspensión por el reclamo administrativo, el plazo estaba vencido al presentar la medida prejudicial, por lo que correspondía la caducidad.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] aún de considerar que el reclamo administrativo suspendió el plazo de caducidad y que la presentación de la medida prejudicial probatoria interrumpió el plazo del artículo 168 del Código del Trabajo, entre ambas fechas transcurrieron ochenta y tres días, de lo que se colige que correspondía declarar la caducidad […]»

Corte Suprema, Rol 16536-2026 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Oficina Judicial Virtual del Poder Judicial — El documento no tiene un enlace directo estable: se consulta por el rol en la Oficina Judicial Virtual (Corte Suprema).

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 19 · Constitución Política de la República
• Art. 549 · Código Orgánico de Tribunales
• Art. 545 · Código Orgánico de Tribunales
• Art. 548 · Código Orgánico de Tribunales
• Art. 168 · Código del Trabajo
• Art. 489 · Código del Trabajo
• Art. 510 · Código del Trabajo
• Art. 432 · Código del Trabajo