Cobro de patente de la Municipalidad de Lo Barnechea a una sociedad agrícola
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 16984-2021 · 7 de diciembre de 2022
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 16984-2021
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Acogida casación fondo, anulada sentencia de
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 16984-2021 (7 de diciembre de 2022), acoge la casación de la ejecutada: se invirtió la carga de la prueba al exigirle probar que no ejercía actividades gravadas, y su labor agrícola no está sujeta a patente, por lo que la obligación carece de causa.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] corolario de lo anterior resulta palmario que el fallo cuestionado al resolver que no obstante haberse probado por el ejecutado que la actividad que realiza era una primaria, aquello no era suficiente pues debía además acreditar la efectividad de no efectuar alguna actividad secundaria o terciaria, invirtiendo así la carga de la prueba e infringiendo con ello el principio del onus probandi establecido en el artículo 1698 del Código Civil, al haberle exigido demostrar un hecho negativo.»
Corte Suprema, Rol 16984-2021 «[…] corolario de lo anterior resulta palmario que el fallo cuestionado al resolver que no obstante haberse probado por el ejecutado que la actividad que realiza era una primaria, aquello no era suficiente pues debía además acreditar la efectividad de no efectuar alguna actividad secundaria o terciaria, invirtiendo así la carga de la prueba e infringiendo con ello el principio del onus probandi establecido en el artículo 1698 del Código Civil, al haberle exigido demostrar un hecho negativo.» (Corte Suprema, Rol 16984-2021). «[…] corolario de lo anterior resulta palmario que el fallo cuestionado al resolver que no obstante haberse probado por el ejecutado que la actividad que realiza era una primaria, aquello no era suficiente pues debía además acreditar la efectividad de no efectuar alguna actividad secundaria o terciaria, invirtiendo así la carga de la prueba e infringiendo con ello el principio del onus probandi establecido en el artículo 1698 del Código Civil, al haberle exigido demostrar un hecho negativo.» (Corte Suprema, Rol 16984-2021). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/16984-2021-del-07-12-2022#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de pruebaNormas que aplica
- Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 785 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 1698 · Código Civil
- Art. 805 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 464 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 7 · Constitución Política de la República
- Art. 6 · Constitución Política de la República