Caducidad de la acción por despido injustificado pese al reclamo ante la Inspección

Tribunal

Corte Suprema, Cuarta Sala

Rol

17748-2024

Fecha

8 de agosto de 2024

Recurso

Queja (laboral)

Resultado

Rechazado recurso de queja

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 17748-2024 (8 de agosto de 2024), rechaza la queja de la demandante: rige el artículo 168 del Código del Trabajo y no el 510, y aun descontando la suspensión por el reclamo administrativo, la demanda se presentó fuera de plazo.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] De lo anterior, se deduje que el plazo debía computarse entre el día siguiente al despido y aquél en que se interpuso la demanda, considerando su suspensión entre los días 1 y 18 de diciembre de 2023, lo que, efectivamente arroja que la parte accionó fuera del plazo establecido en la legislación, como se decidió en el caso.»

Corte Suprema, Rol 17748-2024 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Oficina Judicial Virtual del Poder Judicial — El documento no tiene un enlace directo estable: se consulta por el rol en la Oficina Judicial Virtual (Corte Suprema).

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 19 · Constitución Política de la República
• Art. 549 · Código Orgánico de Tribunales
• Art. 548 · Código Orgánico de Tribunales
• Art. 168 · Código del Trabajo
• Art. 510 · Código del Trabajo
• Art. 2523 · Código Civil
• Art. 2524 · Código Civil