Saltar al contenido
Folium

Caducidad o prescripción al demandar la unidad de sucesivos contratos a plazo fijo

Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 18967-2025 · 10 de julio de 2026

Tribunal
Corte Suprema, Cuarta Sala
Rol
18967-2025
Fecha
Recurso
Queja (laboral)
Resultado
Acogido recurso de queja

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 18967-2025 (10 de julio de 2026), acoge la queja del demandante: si se discute la naturaleza y extensión del vínculo rige la prescripción de dos años del artículo 510 y no la caducidad del artículo 168, y ordena seguir la causa.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] los integrantes de la judicatura recurridos incurrieron en falta o abuso al transgredir lo dispuesto en el artículo 510 del Código del Trabajo y aplicar el plazo de caducidad de la acción de despido injustificado previsto en el artículo 168 del Código Laboral, sin considerar que, en la especie, su ejercicio se encuentra supeditado a aquella que tiene por objeto una declaración judicial relativa a la verdadera naturaleza y extensión del vínculo […]»

Corte Suprema, Rol 18967-2025

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.

Crear cuenta de prueba

Normas que aplica