Precario sobre una planta de áridos ocupada por Comercial Norte Áridos Limitada
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 1902-2013 · 23 de mayo de 2013
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 1902-2013
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechazado casación fondo por manifiesta falta de f
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 1902-2013 (23 de mayo de 2013), rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de la demandada: la permuta y la prescripción adquisitiva que invoca no se establecieron y no denunció infracción a las leyes reguladoras de la prueba.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] Sin embargo, tales asertos no se establecieron en el fallo cuestionado, lo que imponía, necesariamente, que el recurrente denunciara de modo eficiente la infracción a las leyes reguladoras de la prueba, a fin de permitir a esta Corte Suprema revisar las probanzas de autos y asentar, en su caso, aquello que el fallo no establece y que constituye el presupuesto fáctico que da sustento a su pretensión invalidatoria, lo que no sucedió […]»
Corte Suprema, Rol 1902-2013 «[…] Sin embargo, tales asertos no se establecieron en el fallo cuestionado, lo que imponía, necesariamente, que el recurrente denunciara de modo eficiente la infracción a las leyes reguladoras de la prueba, a fin de permitir a esta Corte Suprema revisar las probanzas de autos y asentar, en su caso, aquello que el fallo no establece y que constituye el presupuesto fáctico que da sustento a su pretensión invalidatoria, lo que no sucedió […]» (Corte Suprema, Rol 1902-2013). «[…] Sin embargo, tales asertos no se establecieron en el fallo cuestionado, lo que imponía, necesariamente, que el recurrente denunciara de modo eficiente la infracción a las leyes reguladoras de la prueba, a fin de permitir a esta Corte Suprema revisar las probanzas de autos y asentar, en su caso, aquello que el fallo no establece y que constituye el presupuesto fáctico que da sustento a su pretensión invalidatoria, lo que no sucedió […]» (Corte Suprema, Rol 1902-2013). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/1902-2013-del-23-05-2013#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba