Término de comodato con pena diaria y mejoras alegadas recién en la apelación
Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 1933-2015 · 11 de junio de 2015
- Tribunal
- Corte Suprema, Cuarta Sala
- Rol
- 1933-2015
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechazado casación fondo por manifiesta falta de f
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 1933-2015 (11 de junio de 2015), rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación del comodatario: planteó las mejoras del artículo 669 del Código Civil recién al apelar y no denunció leyes reguladoras de la prueba.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] no se ha denunciado como infringidas normas reguladoras de la prueba y las apoyaturas de hecho que sustentan el arbitrio de nulidad no fueron alegadas sino hasta después de dictada la sentencia de primer grado, por lo que ésas no forman parte de la situación contendida.»
Corte Suprema, Rol 1933-2015 «[…] no se ha denunciado como infringidas normas reguladoras de la prueba y las apoyaturas de hecho que sustentan el arbitrio de nulidad no fueron alegadas sino hasta después de dictada la sentencia de primer grado, por lo que ésas no forman parte de la situación contendida.» (Corte Suprema, Rol 1933-2015). «[…] no se ha denunciado como infringidas normas reguladoras de la prueba y las apoyaturas de hecho que sustentan el arbitrio de nulidad no fueron alegadas sino hasta después de dictada la sentencia de primer grado, por lo que ésas no forman parte de la situación contendida.» (Corte Suprema, Rol 1933-2015). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/1933-2015-del-11-06-2015#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba