Cobro ejecutivo de pagaré de Scotiabank Chile: falta de mandato de quien lo firmó
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 19415-2024 · 8 de julio de 2024
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 19415-2024
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casación en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 19415-2024 (8 de julio de 2024), rechaza la casación del demandado porque no denunció infringido el artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, norma decisoria de la litis en la ejecución del pagaré.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] Sin embargo, el recurrente omite extender la infracción legal al artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, en atención a que tienen el carácter de decisoria litis pues sirvió de sustento a la demanda y a los juzgadores para establecer el estatuto aplicable.»
Corte Suprema, Rol 19415-2024 «[…] Sin embargo, el recurrente omite extender la infracción legal al artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, en atención a que tienen el carácter de decisoria litis pues sirvió de sustento a la demanda y a los juzgadores para establecer el estatuto aplicable.» (Corte Suprema, Rol 19415-2024). «[…] Sin embargo, el recurrente omite extender la infracción legal al artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, en atención a que tienen el carácter de decisoria litis pues sirvió de sustento a la demanda y a los juzgadores para establecer el estatuto aplicable.» (Corte Suprema, Rol 19415-2024). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/19415-2024-del-08-07-2024#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba