Responsabilidad subsidiaria del Gobierno Regional de Arica y Parinacota como mandante

Tribunal

Corte Suprema, Cuarta Sala

Rol

19939-2024

Fecha

6 de octubre de 2025

Recurso

Unificación de jurisprudencia (laboral)

Resultado

Rechaza, unificación de jurisprudencia

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 19939-2024 (6 de octubre de 2025), rechaza la unificación pedida por los demandantes, porque el fallo de nulidad trató como hecho inamovible la responsabilidad subsidiaria y no contiene una tesis jurídica que pueda unificarse.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] Que la naturaleza de derecho estricto del presente arbitrio, exige la existencia de tesis jurídicas contrapuestas que fluyan de manera ostensible y clara, característica que en este caso no se verifica según el tenor del fallo de nulidad, lo que obsta a su procedencia, puesto que carece de un planteamiento jurídico susceptible de unificación […]»

Corte Suprema, Rol 19939-2024 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 483 a · Código del Trabajo
• Art. 483 · Código del Trabajo
• Art. 477 · Código del Trabajo
• Art. 183 c · Código del Trabajo