Reclamo contra la Municipalidad de Macul por cobrar patente a una sociedad de inversiones

Tribunal

Corte Suprema, Tercera Sala

Rol

21188-2014

Fecha

18 de marzo de 2015

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casacion en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 21188-2014 (18 de marzo de 2015), rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de Inversiones Horizonte Limitada: la inversión es actividad lucrativa gravada y el criterio de la Contraloría cede ante el de la Corte.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] ha de descartarse tal reproche pues el criterio sostenido por la Contraloría General de la República invocado por la recurrente ha de ceder frente al de esta Corte Suprema, que no se encuentra vinculada por los dictámenes del órgano contralor de la Administración del Estado y que es la llamada a resolver el presente caso.»

Corte Suprema, Rol 21188-2014 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 782 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 20 · Código Civil
• Art. 19 · Código Civil
• Art. 22 · Código Civil
• Art. 21 · Código Civil
• Art. 3 · Código de Comercio