Saltar al contenido
Folium

Traslado de derechos de aguas al estero San Miguel denegado por falta de disponibilidad

Corte Suprema · Rol 21325-2014 · 31 de marzo de 2015

Tribunal
Corte Suprema
Rol
21325-2014
Fecha
Recurso
Casación forma y fondo (civil)
Resultado
Rechazadas casación forma y fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 21325-2014 (31 de marzo de 2015), rechaza la casación en la forma y en el fondo de la reclamante: la disponibilidad que exige el artículo 163 del Código de Aguas para el traslado no es la sola existencia física del agua.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] si bien dicho estudio hidrológico habría corroborado la existencia de aguas en el punto de captación, ello no determina ni suple la disponibilidad del recurso, concepto que se vincula con la fuente del abastecimiento a nivel de acuífero, con el objeto de que no se menoscaben derechos de terceros, exigencia que en estos autos no se tuvo por cumplida por la Dirección General de Aguas.»

Corte Suprema, Rol 21325-2014

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.

Crear cuenta de prueba

Normas que aplica