Cobro de rentas de arrendamiento adeudadas desde 2012: reconvención de pago
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 2156-2025 · 13 de marzo de 2025
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 2156-2025
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casación en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 2156-2025 (13 de marzo de 2025), rechaza la casación de la parte demandada porque cita normas pero no explica cómo se infringieron, y se limita a exponer los hechos que a su juicio justificaban sus defensas.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] la recurrente, si bien indica las normas infringidas, no explica la forma en que se habría verificado la infracción que reclama, limitándose solo a expresar los fundamentos de hecho que conducen, a su juicio, a acoger las excepciones, alegaciones y defensas opuestas en su oportunidad […]»
Corte Suprema, Rol 2156-2025 «[…] la recurrente, si bien indica las normas infringidas, no explica la forma en que se habría verificado la infracción que reclama, limitándose solo a expresar los fundamentos de hecho que conducen, a su juicio, a acoger las excepciones, alegaciones y defensas opuestas en su oportunidad […]» (Corte Suprema, Rol 2156-2025). «[…] la recurrente, si bien indica las normas infringidas, no explica la forma en que se habría verificado la infracción que reclama, limitándose solo a expresar los fundamentos de hecho que conducen, a su juicio, a acoger las excepciones, alegaciones y defensas opuestas en su oportunidad […]» (Corte Suprema, Rol 2156-2025). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/2156-2025-del-13-03-2025#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba