Orden Franciscana pide anotar al margen que sucede al Convento Misional de Traiguén
Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 22065-2024 · 12 de febrero de 2026
- Tribunal
- Corte Suprema, Cuarta Sala
- Rol
- 22065-2024
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casación en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 22065-2024 (12 de febrero de 2026), rechaza la casación de la Orden Franciscana de Chile: no se acreditó la sucesión y el certificado del Arzobispado no es instrumento público según el artículo 1699 del Código Civil.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] Pues bien, dentro de este contexto esa apreciación prudencial llevó a la judicatura a establecer que no fue posible dilucidar que la Orden Franciscana de Chile es sucesora del Convento Misional Franciscano de Traiguén y ese hecho resulta inamovible para esta sede de casación cuestión que impide desde ya, acceder a la anotación marginal que pretende el solicitante pues con ella se produce una alteración en el dominio del registro de propiedad de que se trata.»
Corte Suprema, Rol 22065-2024 «[…] Pues bien, dentro de este contexto esa apreciación prudencial llevó a la judicatura a establecer que no fue posible dilucidar que la Orden Franciscana de Chile es sucesora del Convento Misional Franciscano de Traiguén y ese hecho resulta inamovible para esta sede de casación cuestión que impide desde ya, acceder a la anotación marginal que pretende el solicitante pues con ella se produce una alteración en el dominio del registro de propiedad de que se trata.» (Corte Suprema, Rol 22065-2024). «[…] Pues bien, dentro de este contexto esa apreciación prudencial llevó a la judicatura a establecer que no fue posible dilucidar que la Orden Franciscana de Chile es sucesora del Convento Misional Franciscano de Traiguén y ese hecho resulta inamovible para esta sede de casación cuestión que impide desde ya, acceder a la anotación marginal que pretende el solicitante pues con ella se produce una alteración en el dominio del registro de propiedad de que se trata.» (Corte Suprema, Rol 22065-2024). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/22065-2024-del-12-02-2026#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba