Negligencia de enfermería en Clínica INDISA al retirar un catéter uretral: daño moral

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

223017-2023

Fecha

15 de julio de 2025

Recurso

Casación forma y fondo (civil)

Resultado

Rechazadas casación forma y fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 223017-2023 (15 de julio de 2025), rechaza la casación en la forma y en el fondo de Instituto de Diagnóstico S.A. y mantiene los $40.000.000 por daño moral: la culpa contractual se presume y la clínica no probó su diligencia.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] Entonces, sobre el demandado recaía la carga de comprobar que el procedimiento fue realizado de manera adecuada. Sin embargo, la idoneidad de la actividad de la enfermera ha sido descartada por las probanzas que indica el fallo en revisión, sin que el demandado rindiera prueba suficiente para exonerarse de responsabilidad y para justificar su postura sobre la ineptitud de aquella práctica en la producción del daño causado.»

Corte Suprema, Rol 223017-2023 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 768 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 765 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 785 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 170 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1698 · Código Civil
• Art. 766 · Código de Procedimiento Civil